VALIDACI?N DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES USANDO LA DATA GRILLADA PISCO PARA ESTIMACI?N DE DATOS FALTANTES

Abstract

La investigaci?n se ha desarrollado tomando en cuenta el empleo de precipitaci?n y temperatura como datos de entrada al modelo hidrol?gico Gr2m, siendo esta una alternativa interesante para lugares con informaci?n hidrol?gica limitada. En ese contexto se tiene como objetivo general, determinar la tendencia de los caudales medios mensuales generados con el modelo hidrol?gico GR2M en las cuencas Chicama, Moche y Santa usando la prueba no param?trica de Mann Kendall y Free Cusum para evaluar el cambio ascendente o descendente en los caudales generados. La metodolog?a de investigaci?n es de tipo descriptivo, explicativo y correlacional; sigue un enfoque cuantitativo de orientaci?n aplicada con dise?o experimental. El proceso de elaboraci?n de la tesis gravit? en la recopilaci?n y an?lisis de calidad de informaci?n cartogr?fica, datos climatol?gicos simulados (PISCO pm) y registros de caudales observados; seguidamente se determin? las variables de entrada al modelo GR2M (precipitaci?n areal y EPT potencial mensuales); despu?s se hizo la calibraci?n de 23 a?os hidrol?gicos (1981 ? 2003) y un periodo de validaci?n de 12 a?os hidrol?gicos (2004 ? 2015) con un periodo total de 35 a?os, siendo esta una cantidad optima.. Finalmente, con los caudales simulados se realiz? el an?lisis de tendencia. Como resultados se tiene los par?metros X1 y X2 calibrados del modelo hidrol?gico GR2M, la eficiencia del modelo por cuencas (Chicama: [????????????h = 89.9%, ????2 = 0.90] ???? [????????????h = 42.3%, ????2 = 0.70]; Moche [????????????h = 86.7%, ????2 = 0.86] ???? [????????????h = 39.5, ????2 = 0.50]; y Santa [????????????h = 75.8%, ????2 = 0.78] ???? [????????????h = 78.0%, ????2 = 0.83] de la calibraci?n y validaci?n, respectivamente) y por su buen ajuste del GR2M se recomienda su uso para generar caudales.