Buscar en Google Scholar
Título: Aplicaci?n de la fibra de pl?stico reciclado para el mejoramiento ?ptimo de pavimento r?gido, caso Av. Manuel E. Cordero y Av. Mariscal Castilla-Huancan?-Puno
Asesor(es): Sueldo Mesones, Jaime P?o; Sueldo Mesones, Jaime P?o
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad Ricardo Palma - URP
Resumen: La presente investigaci?n se realiz? con la finalidad de mejorar las propiedades f?sico mec?nicas en su rendimiento del concreto adicionando 3 tipos de fibras de pl?stico reciclado los cuales son: Tereftalato de polietileno (PET); polipropileno (PP) y polietileno de baja densidad (LDPE), que realizar? en un mejor desempe?o en el dise?o del pavimento r?gido. Se evalu? la incorporaci?n de fibras pl?sticas: Tereftalato de polietileno (PET) en un (1, 1.5 y 2) kg/m3; polipropileno (PP) en un (0.55, 0.60 y 0.65) kg/m3 y polietileno(P) en un (0.80, 1.00 y 1.20) kg/m3. Plante?ndose que a medida que se adicionen estas fibras mejoren la resistencia tanto a la compresi?n como a la flexi?n, optimizando el espesor de la losa y los costos al dise?ar pavimentos r?gidos. Se encontr? que el concreto con refuerzo: para la fibra de Tereftalato de polietileno (PET) a 2kg/m3 para su tipo de dosificaci?n mostr? mejores resultados en la resistencia a la compresi?n en un 12.56% y a la flexi?n mejor? en un 20% en comparaci?n al concreto patr?n; para la fibra de polipropileno (PP) a 0.65kg/m3 para su tipo de dosificaci?n mostr? mejores resultados en la resistencia a la compresi?n en un 6.09% y a la flexi?n mejor? en un 22.07% en comparaci?n al concreto patr?n. Mientras que para el polietileno de baja densidad (LDPE) para su tipo de dosificaci?n mostr? mejores resultados a 0.8kg/m3 sus resultados disminuyeron en un 1.8% a la compresi?n y a la flexi?n mejor? en un 2.11% en comparaci?n al concreto patr?n. Los resultados obtenidos mediante los ensayos mec?nicos a compresi?n se adaptaron al m?todo AASTHO-93 para dise?ar el pavimento r?gido, donde el espesor de losa de concreto patr?n es de (16.77 cm) y de concreto reforzado con fibras de Tereftalato de polietileno (PET) es de (16.25 cm). La reducci?n en 0.52 cm de la losa reduce el volumen y costos del concreto. Pero por norma CE.0.10 el proyecto de estudio est? considerara como v?a expresas donde por norma exige un espesor m?nimo de 20 cm. El buen desempe?o obtenido con los residuos pl?sticos PET hace que se los pueda utilizar como material de refuerzo para el concreto, reduciendo as? el impacto en el medio ambiente.
Disciplina académico-profesional: Ingenier?a Civil
Institución que otorga el grado o título: Universidad Ricardo Palma. Facultad de Ingenier?a. Escuela Profesional de Ingenier?a Civil
Grado o título: Ingeniero Civil
Jurado: Fano Miranda, Gonzalo Ramc?s; Estrada Mendoza, Miguel Luis; Donayre C?rdova, Oscar Eduardo; Fano Miranda, Gonzalo Ramc?s; Estrada Mendoza, Miguel Luis; Donayre C?rdova, Oscar Eduardo
Fecha de registro: 21-feb-2023; 21-feb-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons