Evaluaci?n t?cnico econ?mica utilizando Geomallas y afirmado en cimentaciones superficiales, caso: Lote 37 de la Urb. Brisas de Oquendo ? Callao

Abstract

La investigaci?n tuvo por objetivo principal realizar una evaluaci?n t?cnica ? econ?mico de dos alternativas de soluci?n: Geomallas y Afirmado, en cimentaciones superficiales. A fin de realizar un mejoramiento de suelos, con el prop?sito de que dicho suelo pueda tolerar los esfuerzos transmitidos por la estructura de una edificaci?n para vivienda de 4 pisos. El suelo en estudio est? ubicado en el Lote 37 de Urbanizaci?n Brisas de Oquendo, Ventanilla ? Callao. Para ello, se desarroll? una metodolog?a de investigaci?n del tipo cuantitativa, tipo y nivel de investigaci?n descriptiva y de orientaci?n aplicada. La evaluaci?n t?cnica permiti? determinar que ambas alternativas de soluci?n son factibles. Utilizando Geomallas se concluy? que es viable cimenta a un Df = 0.70 m y Afirmado como material de reemplazo, a un Df = 1.90 m. La evaluaci?n econ?mica permiti? determinar que la opci?n menos costosa es utilizar Afirmado. El Costo Directo por construir la zapata Z-2 utilizando una Geomalla fue de S/. 3,241.98 y utilizando Afirmado S/. 2,599.24. Por lo tanto, La evaluaci?n t?cnico econ?mica entre Geomallas y Afirmado permiti? determinar que utilizar Afirmado es la mejor opci?n en cimentaciones superficiales para el caso estudiado.