Competencia desleal Expediente N°215-2020/CCD / Divorcio por causal Expediente N°24036-2019-0-0401-JR-FC-02

Abstract

El presente expediente, materia del Presente Trabajo de Suficiencia Profesional, versa sobre una denuncia interpuesta por el Sr. Erik Castro Vial en contra de Beat Perú S.A. por la presunta comisión de actos de engaño. Se imputó en contra de la mencionada persona jurídica, que habría difundido anuncios publicitarios que darían a entender los siguientes mensajes que serían engañosos: - Los conductores de Beat llegan a recoger a sus pasajeros en un menor tiempo al de sus competidores. - Es la única empresa que brinda un servicio con una tarifa fija. La Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal declaró fundada parcialmente la denuncia. Declaró fundada en relación al mensaje referido a que los choferes de Beat Perú S.A. llegaban a recoger a sus pasajeros en un menor tiempo que sus competidores, e infundada la denuncia en relación al mensaje referido a que era la única empresa que brindaba un servicio con una tarifa fija. Beat únicamente impugnó la resolución de la Comisión en el extremo que le fue desfavorable. Posteriormente, la Sala revocó la resolución de primera instancia y declaró infundada la denuncia en relación al extremo impugnado.

El expediente materia del presente Trabajo de Suficiencia Profesional contiene el análisis del proceso de demanda de divorcio por la causal de separación de hecho, por un periodo ininterrumpido mayor a los dos años. La mencionada demanda fue interpuesta por el Sr. Diego Edmundo Cáceres Orihuela contra su cónyuge, Sra. Janet Albina Márquez Pinto, ante el Juez de Familia de Arequipa a fin de buscar la disolución del vínculo matrimonial. La demandada, por su parte, solicitó el pago de una indemnización por considerarse la cónyuge más perjudicada, además de que se realice la liquidación de gananciales puesto que, según sus afirmaciones, ambos tenían un bien inmueble adquirido dentro del matrimonio. El análisis del presente caso versa sobre los presupuestos establecidos por la norma para la aplicación de las causales de divorcio, y para determinar si es que en el presente caso se habrían cumplido o no. Adicionalmente, se determinará si existe o no un cónyuge más perjudicado al que le sea aplicable la indemnización o adjudicación preferente de bienes. Asimismo, se analizará la doctrina comparada respecto a la causal de separación de hecho y la diferencia con la causal de abandono injustificado del hogar.