La prisión preventiva como ultima ratio y la libertad personal en el nuevo proceso penal garantista-Lima

Abstract

El trabajo de investigación cuyo tema es la prisión preventiva como ultima ratio y la libertad personal en el nuevo proceso penal garantista-Lima, es un tema que se viene analizando los últimos años sobre to ante la vigencia del nuevo código procesal y sobre todo ante la relevancia del derecho fundamental a la libertad y la excepcionalidad de la medida cautelar de prisión preventiva, como una de las formas de restricción de tal derecho constitucional; nos viene a la mente la idea de, si tal figura procesal resultaría ser una contradicción y grave vulneración al derecho a la libertad; tomando en consideración que nos encontramos actualmente en el auge del Proceso Penal Garantista. En tal sentido, la medida cautelar de prisión preventiva colisionaría con tal modelo garantista, principalmente en el enfoque de la mínima intervención del Derecho Penal; además de resultar quizás también, tal figura procesal, una antítesis al derecho fundamental a la libertad. En torno la discusión presentada, podemos indicar que la idea central de nuestro planteamiento problemático está claramente establecida; esto es, enfocar la atención investigativa hacia la necesidad de evaluar de qué manera se cumple la eficacia del principio de excepcionalidad en la medida cautelar de prisión preventiva; realizando un juicio de ponderación de tal figura procesal con el derecho constitucional de libertad; tal escenario enfocado en el marco del proceso Penal Garantista peruano.

The research work whose theme is preventive detention as an ultima ratio and personal freedom in the new guarantor-Lima criminal process, is a topic that has been analyzed in recent years, especially before the validity of the new procedural code and especially before the relevance of the fundamental right to freedom and the exceptionality of the precautionary measure of preventive detention, as one of the forms of restriction of such constitutional right; The idea of whether such a procedural figure would turn out to be a contradiction and a serious violation of the right to freedom comes to mind; taking into consideration that we are currently at the peak of the Criminal Guarantee Process. In this sense, the precautionary measure of preventive detention would collide with such a guarantee model, mainly in the approach of the minimum intervention of Criminal Law; In addition to perhaps also being, such a procedural figure, an antithesis to the fundamental right to freedom. Around the presented discussion, we can indicate that the central idea of our problematic approach is clearly established; that is, to focus the investigative attention towards the need to evaluate how the effectiveness of the principle of exceptionality is fulfilled in the precautionary measure of preventive detention; carrying out a weighting trial of such procedural figure with the constitutional right of liberty; Such a scenario focused on the framework of the Peruvian Guarantee Penal process.