Buscar en Google Scholar
Título: Análisis de la prescripción adquisitiva extraordinaria (Art. 950) del código civil y el delito de usurpación (Art. 202, Inc. 4)
Asesor(es): Canal Alata, Rosario Viviana
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 20-abr-2023
Institución: Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP
Resumen: La investigación tiene como objetivo principal: Analizar si existe contradicción entre la Prescripción adquisitiva extraordinaria (Art. 950) del Código Civil y el delito de Usurpación (Art. 202°, Inc. 4). EI enfoque de la investigación es cualitativo, el diseño es no experimental, de tipo dogmático jurídico, dialéctico, interpretativo. Las técnicas que se utilizaron fueron: el análisis de contenido, análisis de documentos y los instrumentos: fichas de estudio, fichas de análisis bibliográficos, fichas de resumen de contenido o textuales, fichas de contrastación bibliográfica y fichas de contradicción dialéctica. Los resultados son: el tipo civil (Art. 950) faculta a las personas poder ingresar libremente a un inmueble y tomar posesión durante diez años de manera pacífica, continua y pública sin ostentar un justo título. Ahora bien, en el tipo penal (Art. 202, inc.4), se infiere que cualquier persona que ingrese a un bien inmueble de manera ilegitima, es decir sin poseer justo título que avale su accionar, de manera clandestina, mediante actos ocultos no públicos, estará cometiendo el ilícito penal de usurpación. Por tanto, se concluye que no existe una contradicción normativa entre los artículos Art. 202°: Usurpación, Inc. 4 del Código Penal y el Art. 950: Prescripción adquisitiva extraordinaria del Código Civil, puesto que, para la configuración de la prescripción adquisitiva extraordinaria el usucapiente debe realizar la posesión de manera pública, no de manera clandestina. De realizar actos ocultos, se estará cometiendo el delito de usurpación, en su modalidad del inciso 4. Además, también se concluye que el artículo 950 del Código Civil, necesita una modificación, en complementariedad con el artículo 202, inciso 4, delito de Usurpación, con el propósito de aumentar la seguridad jurídica de los derechos del propietario no poseedor, facilitar la administración de justicia y contribuir a la lucha contra el crimen organizado de los invasores de bienes inmuebles.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Pineda Gonzales, Jose Alfredo; Centeno Zavala, Eva Marina; Sarmirnto Apaza, Edwin Jorge
Fecha de registro: 19-abr-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons