Enraizado de estacas de sacha inchi (Plukenetia volubilis L.) en seis tipos de sustrato con aplicación de ácido indolbutirico.

Abstract

En el presente trabajo se evaluó los efectos de seis tipos de sustratos (arena, tierra agrícola, tierra agrícola + núcleo de arena, tierra agrícola + cascarilla de arroz, tierra agrícola + estiércol de vacuno, tierra agrícola + gallinaza) en el enraizamiento de estacas de “Sacha inchi“ (Piukenetia volubilis L.) con y sin aplicación de un enraizador comercial (Rapid Root ®). El ensayo se realizó en el Fundo 1 de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de la Selva, en Tingo María entre los meses de Enero a Abril de 2008; empleando un diseño completo al azar (DCA) haciendo un total de 12 tratamientos que en cuadriplicado hacen un total de 48 unidades experimentales. Cada unidad experimental estuvo constituida por 15 estacas. Los resultados de sobrevivencia, número de brotes, número de raíces, longitud de raíz mayor (cm), volumen de raíces (cm3) y peso seco de raíces (g) fueron evaluados en el programa Microsoft 2007 y sometidos a un análisis de variancia y prueba de comparación de medias de Duncan (a = 0.05). Al término del ensayo el tratamiento T 9 (tierra agrícola + núcleo de arena) logró el mayor porcentaje de sobrevivencia (55.00%); el tratamiento T12 (tierra agrícola + gallinaza, 4:1, sin aplicación de enraizador) alcanzó el mayor número de brotes (2.08). En lo concerniente al enraizado los tratamientos T4 (tierra agrícola + cascariiía de arroz, 4:1, con aplicación de enraizador) y T1o tierra agrícola + cascarilla de arroz, 4:1, sin aplicación de enraizador) mostraron mayor número de raíces con 14.66 (T4), longitud de raíz mayor con 44.40 cm (T10), volumen de raíces con 3.50 cm3 (T10) y peso seco de raíces con 0.97 g (T10). Se concluye que es posible propagar “Sacha inchi“ por estacas con aplicación de enraizador para el efecto número de raíces; sin embargo teniendo en cuenta los resultados esta aplicación no sería imprescindible ya que el tratamiento T 10 (tierra agrícola + cascarilla de arroz, 4:1, sin aplicación de enraizador) alcanzó 13.58 raíces, lo que no difiere grandemente del tratamiento T4. Con respecto al rendimiento, los tratamientos más rentables fueron el tratamiento T9 (tierra agrícola + núcleo de arena, sin aplicación de enraizador) y el tratamiento T 3 ((tierra agrícola + núcleo de arena, con aplicación de enraizador) con índices de rentabilidad de 0.39 y 0.20, respectivamente.