Delimitación de la faja marginal del cauce de l quebrada sin nombre 02 (Q02) en el sector Pampa Escalerilla y diseño de defensas ribereñas como protección del área vulnerable de inundación - perteneciente a los distritos de Cerro Colorado - Yura, provincia y departamento de Arequipa

Abstract

El Perú, por su diversidad geográfica, presenta gran variedad de climas y agentes geomorfológicos, que dieron paso a la formación del relieve terrestre, sin embargo, se presenta también alta vulnerabilidad en diversas zonas de nuestro país debido a los fenómenos naturales que ocurren en determinadas épocas del año, y la ciudad de Arequipa no es ajeno a esto, ya que por su topografía y la ocurrencia de precipitaciones, se han formado diversos cauces que atraviesan la ciudad, y en muchas de las riberas de estos cauces se fue asentando gran parte de la población, sin considerar la vulnerabilidad, los riesgos y las pérdidas a los que se encuentran expuestos. Es por esto, que la presente investigación tuvo por objetivo principal delimitar la faja marginal del cauce de la quebrada sin nombre 02 (Q02) en el sector Pampa Escalerilla y diseñar las defensas ribereñas como protección del área vulnerable de inundación perteneciente al distrito de Yura, provincia y departamento de Arequipa. Para lo cual se trabajó con una metodología de tipo cuantitativa, de nivel no experimental, con un diseño longitudinal, ya que recolecta datos en diferentes momentos o periodos para hacer inferencias respecto al cambio, sus determinantes y consecuencias. Con los análisis hidrológicos e hidráulicos realizados, se obtuvieron las siguientes conclusiones, con la rugosidad de “n” de Manning, se reconocieron en la zona de estudios 15 usos de suelos. Respecto a los parámetros físicos y morfológicos, La microcuenca posee un tipo de corriente efímera, un orden de ríos de nivel 2, una frecuencia de densidad de 0.2670ríos/km2; una pendiente media de 0.051 m/m; una altura media del río principal de 240.51 m.s.n.m.; una longitud total de los ríos de 12.91 km y una densidad de drenaje de 1.15.Con los datos históricos del SENAMHI, y el uso del software HEC-HMS se determinó por el método de Dick Peshcke una precipitación máxima de 13.51mm (pico más alto), lo que dio un caudal de 20.46 (m3/s). Se desarrollo una clasificación supervisada a través del software ArcGis 10.5 para determinar el número de curva, siendo este de 82.96, y con un porcentaje de impermeabilidad de 14.15% Con los datos de pendiente en los parámetros de la microcuenca se delimitó la faja marginal con una margen de 10 metros en base al modelo de inundaciones, y con la guía de las progresivas se fijaron los hitos correspondientes tanto para el margen izquierdo como para el margen derecho. Con los estudios hidráulicos se determinaron las zonas 3 de mayor riesgo de inundación, de tal forma que se diseñaron los muros de tipo gavión como medida de control, siendo de 11 metros la altura del muro más crítico. 5 Considerando el diseño de las defensas ribereñas tipo gavión en las 3 zonas de inundación, se realizó el presupuesto, tomando en cuenta las obras provisionales, las obras preliminares, el movimiento de tierras, las obras de concreto simple, las estructuras y varios, el presupuesto total es de nueve millones seiscientos cuarenta y siete mil seiscientos setenta y siete soles; considerando un costo directo de seis millones novecientos cincuenta y ocho mil doscientos noventa y seis soles; con gastos generales en un 10% que ascienden a seiscientos noventa y cinco mil ochocientos veintinueve soles; una utilidad de quinientos veintiún mil ochocientos setenta y dos soles; y un impuesto general a las ventas (I.G.V.) del 18% de un millón cuatrocientos setenta y un mil seiscientos setenta y nueve soles.