Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Villagómez, Á., (2018). Expediente Constitucional “Hábeas Data” [Tesis de segunda especialidad, Universidad Católica de Santa María]. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/8217
Villagómez, Á., Expediente Constitucional “Hábeas Data” [Tesis de segunda especialidad]. : Universidad Católica de Santa María; 2018. https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/8217
@misc{renati/590911,
title = "Expediente Constitucional “Hábeas Data”",
author = "Villagómez Riveros, Álvaro Jesús",
publisher = "Universidad Católica de Santa María",
year = "2018"
}
Título: Expediente Constitucional “Hábeas Data”
Autor(es): Villagómez Riveros, Álvaro Jesús
Asesor(es): Fernández Huaranca, Julio Martín
Palabras clave: Hábeas Data
Fecha de publicación: 17-oct-2018
Institución: Universidad Católica de Santa María
Resumen: El demandante Renzo Zenón Molina Gonzales presenta la demanda de Hábeas Data ante el Juzgado Especializado en lo Civil de Arequipa dirigida en contra de ESSALUD, para que se le entregue copia escaneada de su Historia Clínica. Es así que se admitió a trámite la demanda en contra de ESSALUD con citación del Procurador Público del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Posteriormente ESSALUD contestó la demanda negándola y contradiciéndola indicando que, en el Texto Único de Procedimientos Administrativos, no se encuentra el servicio de escaneo de documentos. A través de la Sentencia de primera instancia se resolvió el fallo, declarando fundada la demanda, ordenando que los demandados en el plazo de tres días cumplan con proporcionar al demandante copias escaneadas de su Historia Clínica, previa acreditación de la cancelación de las mismas, con costos y costas. Posteriormente ESSALUD presenta su recurso de apelación precisando como fundamentos de hecho y de derecho que, en el Texto Único de Procedimientos Administrativos, no se encuentra previsto el otorgamiento de copias escaneadas. Asimismo, se pronuncia respecto a la condena de pago de costos y costas indicando que se encuentra exonerado del pago de tasas. Finalmente, el proceso culmina cuando la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, a través de la Sentencia de Vista, confirmó la sentencia de primera instancia, con costos declarando nula dicha sentencia en el extremo referido al pago de costas.
Enlace al repositorio: https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/8217
Disciplina académico-profesional: Segunda Especialidad en Derecho Procesal Constitucional y Administrativo
Institución que otorga el grado o título: Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Juridicas y Politicas.Segunda Especialidad en Derecho Procesal Constitucional y Administrativo
Grado o título: Segunda Especialidad en Derecho Procesal Constitucional y Administrativo
Fecha de registro: 17-oct-2018
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons