Buscar en Google Scholar
Título: Reciprocidad, derechos fundamentales y la prohibición de solicitar alimentos a los hijos aplicables a los deudores alimentarios menores de 60
Asesor(es): Vilela Chinchay, Sheila Maria
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2024
Institución: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo
Resumen: El derecho de alimentos a favor de los ascendientes plantea una problemática que, descuida el concepto de reciprocidad y se constituye como un latente abuso del derecho; por lo que, la investigación buscó encontrar los fundamentos legales para incorporar una prohibición legal que impida a los deudores alimentarios menores de 60 años demandar alimentos a sus hijos si previamente incumplieron con su obligación alimentaria. Para lograrlo, se analizó el marco legal nacional e internacional, se examinó la importancia de los derechos fundamentales en esta cuestión, y se procuró el equilibrio entre el principio de reciprocidad y los deberes morales entre padres e hijos, con el ánimo de prevenir abusos en el sistema de alimentos a favor de los ascendientes. Se siguió un modelo investigativo de tipo cualitativo, aplicando el método jurídico comparativo y la técnica del análisis documental para alcanzar los resultados esperados, dentro de los cuales resaltan dos ideas. La primera, se refiere a que, el principio de reciprocidad se erige como el criterio esencial que guía la relación paternofilial y, por ende, su contemplación es obligatoria y, la segunda se refiere a que, los fundamentos jurídicos clave para prohibir a deudores alimentarios menores de 60 años demandar alimentos de sus hijos se basan en la reciprocidad, derechos fundamentales y deberes morales, ello para equilibrar las obligaciones alimentarias y prevenir abusos del derecho.

The right of maintenance in favor of ascendants poses a problem that neglects the concept of reciprocity and constitutes a latent abuse of the law; therefore, the research sought to find the legal grounds to incorporate a legal prohibition that prevents maintenance debtors under 60 years of age from demanding maintenance from their children if they have previously failed to comply with their maintenance obligation. To achieve this, the national and international legal framework was analyzed, the importance of fundamental rights in this matter was examined, and a balance was sought between the principle of reciprocity and the moral duties between parents and children, with the aim of preventing abuses in the system of alimony in favor of ascendants. A qualitative research model was followed, applying the comparative legal method and the documentary analysis technique to achieve the expected results, among which two ideas stand out. The first refers to the fact that the principle of reciprocity is the essential criterion that guides the paternal-filial relationship and, therefore, its contemplation is mandatory, and the second refers to the fact that the key legal grounds for prohibiting maintenance debtors under 60 years of age from demanding maintenance from their children are based on reciprocity, fundamental rights and moral duties, in order to balance the maintenance obligations and prevent abuses of the law.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Anaya De Pauta, Betty Sulmi; Sanchez Barragan, Rosa De Jesus; Vilela Chinchay, Sheila Maria
Fecha de registro: 11-sep-2024



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons