Buscar en Google Scholar
Título: Diferencias entre el hurto y robo según la jurisprudencia en el Perú
Asesor(es): Bermejo Peralta, Luis Delfin
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad José Carlos Mariátegui
Resumen: En estos tiempos en nuestro país delitos de hurto y robo han proliferado y siendo tendencia cuando vemos en las noticias sobre estos delitos cometidos a diario en sus diferentes modos y formas por la impunidad de personas inescrupulosas que solo ven en arrebatar o sustraer los bienes de las personas en aprovechar del bien para obtener un lucro, sin medir consecuencias que podrían afectar a la víctima o sujeto pasivo. Muchas de ellas en lo que concierne el robo, en la que se utiliza la agresión física o amenaza llegando muchas veces a la muerte de la víctima del robo en el acto del arrebatamiento. Es por eso que las leyes y normas que rigen el país contemplan como juzgar cada delito y sus agravantes, es por ello que la interpretación que se le da al delito para poder dar una sentencia justa debe de estar bien interpretada a la ley. Es por ello que dentro del objeto de estudio del informe encontraremos las diferencias entre cada uno de los delitos y como es la interpretación de cada uno. El acrecentamiento de penas judiciales no ha frenado las estadísticas de estos delitos por lo que se debería de revisar las normas para poder poner más mano duro a la delincuencia.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad José Carlos Mariátegui. Facultad de Ciencias Jurídicas Empresariales y Pedagógicas.
Grado o título: Abogado
Jurado: Cornejo Rodriguez, Victor Javier; Bermejo Peralta, Luis Delfin; Paredes Amanqui, Jesus Salvador
Fecha de registro: 15-ene-2024



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons