Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Lara, M., (2024). Obligacion dar suma de dinero [Universidad Peruana Los Andes]. https://hdl.handle.net/20.500.12848/7239
Lara, M., Obligacion dar suma de dinero []. PE: Universidad Peruana Los Andes; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.12848/7239
@misc{renati/574277,
title = "Obligacion dar suma de dinero",
author = "Lara Gabriel, Morelia Alicia",
publisher = "Universidad Peruana Los Andes",
year = "2024"
}
Title: Obligacion dar suma de dinero
Authors(s): Lara Gabriel, Morelia Alicia
Advisor(s): Espejo Torres, Jorge Luis
Keywords: Obligación dar suma de dinero; Prescripción extintiva de la acción; Proceso judicial; Etapa postulatoria; Etapa decisoria; Etapa ejecutoria
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 18-Mar-2024
Institution: Universidad Peruana Los Andes
Abstract: El suscrito desarrolla instituciones jurídicas como la obligación dar suma de dinero, en
criterios de razonabilidad pues considera que era documento verídico y relevante el
oficio emplazado por parte de la Contraloría General de la Republica, en el que se discute
que el demandado efectuó cobro indebido de dinero, Asimismo, el art.1274° delCódigo
Civil regula el término de prescripción para la acción de pago indebido, estableciendo
que: “La acción para recobrar lo no debidamente pagado prescribe a los 05 años de
realizado el pago, siendo este el objeto central para dilucidar la presente litis,ya que en
1ra. instancia el magistrado declaro Infundada la demanda en virtud al plazo
prescriptorio de la acción, del mismo modo, en segunda instancia los magistradosse
encontraban en desacuerdo (discordia) del plazo prescriptorio de la acción para recuperar
lo indebidamente pagado, por lo que declararon infundada la demanda, siendoasí, a través
del recurso extraordinario de casación se puso en conocimiento de la causaal máximo
órgano jurisdiccional ordinario civil de la litis desarrollada; quien resolvió declarando
Infundada la demanda, basándose en criterios de objetividad y señalando queel art. 1993,
se refiere a la accesio temporis al establecer que “La prescripción empieza a correr a
partir del día en que se pueda ejercitar la acción y continúa contra los cesionarios del
titular del derecho“; en ese tenor, el tiempo para recuperar lo no debidamente pagado
prescribe cuando se deja de ejercitar dicho derecho, del cual en la presente demanda,
dicha acción había prescrito en exceso.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12848/7239
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana Los Andes. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogada
Juror: Guitierrez Perez, Augusto Benjamin; Velarde Samaniego, Giannina Isabel; Santivañez Calderon, Katya Luz
Register date: 24-Apr-2024
This item is licensed under a Creative Commons License