Criterios de aplicación de la suspensión de la pena en los delitos de omisión a la asistencia familiar Lima 2021

Abstract

El trabajo de investigación titulado “Análisis de los criterios para la aplicación de la suspensión de la ejecución de la pena en los casos de Omisión a la Asistencia Familiar en el Juzgado Unipersonal de Lambayeque periodo 2013-2014”.

El Estado como un órgano supremo está en la obligación de garantizar el cuidado de vida de todos los ciudadanos y en especial del niño, adolescente, mujer, adulto mayor que por su condición económica, física o mental se hallen en circunstancias de atenderse por sí mismas. En respuesta a esta responsabilidad que involucra a los ciudadanos, sobre todo aquel que omite una obligación alimentaria que fue establecido en una resolución judicial, el Estado se ha visto en la obligación de crear normas para resguardar, proteger, asegurar el libre desarrollo físico y mental de los niños como titulares de derechos a la v ida que es un derecho fundamental a todo ser humano, derecho que prevalece sobre otros derechos fundamenta les reconocidos en nuestra constitución y tratados internacionales. En ese sentido se han establecidos innumerables normas que amparan sus derechos, y una de ellas es el deber de asistencia de los hijos, que consiste en la obligación de proporcionar alimentos y cubrir de todas las necesidades de los hijos, es decir, la manutención, la educación, el vestido, la habitación, la salud, entre otros con las limitaciones que establece el Código Civil Peruano. En el código penal están establecidas sanciones para castigar a quien omite cumplir con su obligación de prestar alimentos que establece una resolución judicial, es así que algunos Juzgadores debido a que la Omisión a la Asistencia Familiar es un delito con una pena mínima de tres años, cree conveniente aplicar la pena suspendida mientras que otros jueces aplican la pena efectiva, no habiendo estabilidad jurídica, lo que se debe establecer es un pleno con criterios para aplicar esa pena en los casos de Omisión a la Asistencia Familiar.

The research paper entitled “Analysis of the criteria for the application of the suspension of execution of sentence in cases of omission to Family Assistance Unipersonal Court of Lambayeque period 2013-2014“.

The state as a supreme body is obliged to ensure the care of life of all citizens and especially the child, adolescent, woman, elderly whose economic, physical or mental condition are in circumstances addressed themselves. In response to this responsibility involving citizens, especially one who misses a maintenance obligation which was established in a judicial decision, the State has been obliged to create standards to safeguard, protect, secure free physical and mental development children as rights holders the way that v is a fundamental right for all, right prevailing over other fundamental rights enshrined in our constitution and international treaties human. In that sense they have been established many rules that protect their rights, and one of themis the duty of care of children, consisting of the obligation to provide food and cover all the needs of the children, ie, maintenance, education, clothing, housing, health, among others with the limitations established by the Peruvian civil Code. In the criminal code sanctions to punish who are established fail to comply with their obligation to provide food that establishes a judicial decision, so that some Judgers because the omission to Family Assistance is a crime with a minimum sentence of three years, believes appropriate to apply the suspended sentence while other judges apply effective punishment, not having legal stability, what must be established is full criteria for applying the death penalty in cases of omission to Family Assistance.