Look-up in Google Scholar
Title: La inobservancia de acudir al comité de Derechos Humanos de la ONU por parte de los Abogados Peruanos
Advisor(s): Solís Privat, Juan Javier
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 4-Jan-2021
Institution: Universidad Peruana Los Andes
Abstract: La tesis tuvo como Problema General: ¿Qué factores impiden acudir al Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas por parte de los abogados del Estado Peruano?; siendo el Objetivo General: Describir qué factores impiden acudir al Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas por parte de los abogados del Estado Peruano. Como Supuesto General: Los factores por el cual los abogados no acuden al Comité de Derechos Humanos son por la poca divulgación normativa sustantiva y procesal jurídica para acceder al Comité. La Investigación se ubicó dentro del Tipo Básico, en el Nivel Descriptivo; se utilizó para contrastar el supuesto, los Métodos: Método de Análisis y Síntesis, Método Hermenéutico, Método Exegético con un Diseño Cualitativa, no experimental, con una sola Muestra de Doctrina y manuales sobre jurisdicción supranacional. Para la Recolección de Información se utilizó fichas de observación; llegándose a la conclusión que: Los factores que impiden acudir al Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas por parte de los abogados del Estado Peruano son: la poca divulgación del carácter procesal de ellos, pocas ONG que han llevado denuncias a los comités y el desconocimiento de la vinculatoriedad de los dictámenes del Comité de Derechos Humanos.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana Los Andes, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogado
Juror: Oscuvilca Tapia, Antonio Leopoldo; Córdova Mayo, Míriam Rosario; Lozano Rodríguez, Carlos Miguel
Register date: 3-Jun-2021



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons