Buscar en Google Scholar
Título: Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la sentencia casatoria Nº 415—2013 Cusco, emitida por la corte suprema, en el expediente Nº 00961-2011- 0-1001-JR-PE-02, del distrito judicial del Cusco - Cusco.2020
Asesor(es): Murriel Santolalla, Luis Alberto
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Fecha de publicación: 4-ago-2021
Institución: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Resumen: La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera se aplican la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la Sentencia Casatoria N° 415-2013 Cusco emitida por la Corte Suprema, en el expediente Nº 00961-2011-0-1001-JR-PE-02, del Distrito Judicial del Cusco-Cusco.2020?; el objetivo general fue: Determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la Sentencia Casatoria N° 415-2013 del Cusco emitida por la Corte Suprema. Es tipo cuantitativo cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. correlacional. La Población fue todas las sentencias casatorias penales emitidas por la Corte Suprema, teniendo como Muestra fue la sentencia casatoria Nª 415- 2013 del Cusco, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa a veces se aplicó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose en forma inadecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser inadecuadamente aplicadas no permitieron que la sentencia en estudio se encuentre debidamente motivada, es decir, con una motivación insuficiente, presentando una correlación negativa entre variables.
Disciplina académico-profesional: Maestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal Penal
Institución que otorga el grado o título: Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Maestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal
Jurado: Huanes Tovar, Juan De Dios; Quezada Apian, Paul Karl; Bello Calderon, Harold Arturo
Fecha de registro: 4-ago-2021



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons