Buscar en Google Scholar
Título: Implicancias de las audiencias virtuales en los delitos de omisión alimentaria, Matucana, 2021
Asesor(es): Sialer Ñiquen, Carlos Alberto
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: mar-2022
Institución: Universidad Peruana de las Américas
Resumen: El presente estudio, titulado “Implicancias en las audiencias virtuales de delitos de omisión alimentaria, Matucana, 2021”, tuvo como objetivo principal el analizar si las implicancias de las audiencias virtuales repercuten en procesos de juicio inmediato de omisión de asistencia familiar (artículo 149 del Código Penal), estudiando la tutela jurisdiccional efectiva, el principio de inmediación y, por último, el derecho de defensa. Por ende, se precisó en el contenido del trabajo, que las audiencias virtuales son cuestionables pues en ellas se pueden llegar a vulnerar el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el principio de inmediación y el derecho de defensa. Puesto que, en nuestro país, mayormente se manifiesta la falta de aparatos tecnológicos adecuados, así como, del desconocimiento de estos por el agraviado, el representante legal y/o el acusado. En conclusión, es relevante tener presente que, sin embargo, los juzgados de Matucana sí se aseguran de mantener una conexión clara y nítida de las audiencias virtuales en los procesos de omisión alimentaria, garantizando así la protección de los principios mencionados anteriormente.

The present study, entitled “Implications in the virtual hearings of food omission crimes, Matucana, 2021“, had as its main objective to analyze whether the implications of virtual hearings have an impact on immediate trial processes of omission of family assistance (article 149 of the Penal Code), studying effective jurisdictional protection, the principle of immediacy and, lastly, the right of defence. Therefore, it was specified in the content of the work that virtual hearings are questionable because they can violate the right to effective jurisdictional protection, the principle of immediacy and the right of defense. Since, in our country, the lack of adequate technological devices is mostly manifested, as well as the ignorance of these by the aggrieved party, the legal representative and/or the accused. In conclusion, it is relevant to bear in mind that, however, the Matucana courts do ensure that they maintain a clear and sharp connection to the virtual hearings in the food omission processes, thus guaranteeing the protection of the principles mentioned above.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de las Américas. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Serna Santos, Yacky; Perez Lopez, Jorge Adalberto; Sialer Niquen, Carlos Alberto
Fecha de registro: 22-mar-2022; 22-mar-2022



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons