Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Signori, I., (2021). Informe sobre Expediente N° Caso Arbitral N° 1399-031-2008-CCL [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18119
Signori, I., Informe sobre Expediente N° Caso Arbitral N° 1399-031-2008-CCL []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/18119
@misc{renati/537901,
title = "Informe sobre Expediente N° Caso Arbitral N° 1399-031-2008-CCL",
author = "Signori Gorriti, Ian Luis Amiel",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2021"
}
Título: Informe sobre Expediente N° Caso Arbitral N° 1399-031-2008-CCL
Autor(es): Signori Gorriti, Ian Luis Amiel
Asesor(es): Gúzman Barrón Sobrevilla, César Augusto
Palabras clave: Contratos de concesión--Jurisprudencia--Perú; Gas natural--Transporte--Perú; Arbitraje--Perú
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 3-feb-2021
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: El presente caso trata de la controversia iniciada por Transportadora de gas del Perú S.A. (en
adelante TGP), en contra del Ministerio de Energía y Minas (en adelante MINEM o MEM,
indistintamente), por la ejecución de una carta fianza cuyo monto asciende a US$ 2´000,000.00,
otorgada como Garantía de Fiel Cumplimiento Complementaria en el marco de la ejecución de los
Contratos de Concesión Transporte de Gas Natural por ductos de Camisea a “City Gate”, así como
el contrato de Concesión de Transporte de Líquidos de Gas Natural de Camisea a la Costa. En este
expediente se tratan temas de derecho civil, garantías y arbitral, con un especial énfasis en la
interpretación contractual, así como el sentido, naturaleza y justificación de la cláusula penal en
específico. Es la opinión de este graduando, que el expediente fue resuelto de forma correcta por
el Tribunal Arbitral en Mayoría, a pesar que, como se podrá observar en el presente informe,
difiera de algunos de sus argumentos, razonamientos o justificaciones. Asimismo, se apreciará que
es la opinión de este graduando, que la institución de la cláusula penal se encuentra
desnaturalizada en nuestro sistema jurídico y requiere una revisión urgente, habiéndose plasmado
en el presente informe la opinión de este graduando en el sentido de que lo que he denominado
como “la función punitivo – disuasorio”, no solo nace de la cláusula penal sino que, considero, está
arraigada a su propio núcleo y es parte inherente e inseparable de ella, por lo que debe ser
expresamente reconocida y reivindicada en una futura revisión de esta institución, otorgando
“reglas claras de juego” para que así esta institución pueda desplegar sus efectos plenos y de esta
manera ayudar al trafico jurídico de bienes y a la reducción de la carga en la administración de
justicia.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12404/18119
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.
Grado o título: Abogado
Jurado: Guzman Barron, César; Ezcurrarivero, Huascar; Soria Aguilar, Alfredo
Fecha de registro: 3-feb-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons