Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Cabana, P., (2022). Informe jurídico sobre la resolución N°19 – EXP. 1768-2017 [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/22909
Cabana, P., Informe jurídico sobre la resolución N°19 – EXP. 1768-2017 []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2022. http://hdl.handle.net/20.500.12404/22909
@misc{renati/537497,
title = "Informe jurídico sobre la resolución N°19 – EXP. 1768-2017",
author = "Cabana Aguilar, Paul Steven",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2022"
}
Título: Informe jurídico sobre la resolución N°19 – EXP. 1768-2017
Autor(es): Cabana Aguilar, Paul Steven
Asesor(es): Campos García, Héctor Augusto
Palabras clave: Carga de la prueba; Derecho procesal--Perú; Sentencias; Motivación judicial
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2-ago-2022
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: El presente trabajo tiene por finalidad realizar el estudio de la “Resolución 19 – Exp.
1768-2017”, expedido por la Sala Civil de Cusco, respecto a una pretensión de
reivindicación.
El presente informe está divido en dos capítulos: el primero de ellos, referido al estudio
de la motivación empleada en la sentencia materia de estudio; el segundo capítulo,
referido al estudio de la prueba de oficio y su tratamiento en el ordenamiento nacional.
Finalmente, habiendo culminado el estudio de ambos capítulos, se concluye que, en la
sentencia sometida a estudio, no existió una adecuada motivación incurriendo en una
motivación aparente y una falta de motivación interna. Asimismo, se estudiará la figura
de la prueba de oficio y como dicha institución procesal debió aplicarse en la precitada
sentencia.
The purpose of this work is to carry out the study of “Resolution 19 - Exp. 1768-2017“, issued by the Civil Chamber of Cusco, regarding a claim for vindication. This report is divided into 2 chapters: the first one refers to the study of the motivation used in the sentence under study; the second chapter, referred to the study of the ex officio test and its treatment in the national legal system. Finally, having completed the study of both chapters, it is concluded that, in the sentence under study, there was no adequate motivation, incurring in an apparent motivation and a lack of internal motivation. Likewise, the figure of the ex officio test will be studied and how said institution should be applied in the aforementioned sentence.
The purpose of this work is to carry out the study of “Resolution 19 - Exp. 1768-2017“, issued by the Civil Chamber of Cusco, regarding a claim for vindication. This report is divided into 2 chapters: the first one refers to the study of the motivation used in the sentence under study; the second chapter, referred to the study of the ex officio test and its treatment in the national legal system. Finally, having completed the study of both chapters, it is concluded that, in the sentence under study, there was no adequate motivation, incurring in an apparent motivation and a lack of internal motivation. Likewise, the figure of the ex officio test will be studied and how said institution should be applied in the aforementioned sentence.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12404/22909
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.
Grado o título: Abogado
Jurado: Huerta Ayala, Oscar Alberto; Barboza de las Casas, Gerson
Fecha de registro: 2-ago-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons