Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Mujica, A., (2021). Informe sobre el Expediente Nº 014923-2013- 0-1801-JR-CI-05 [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/20672
Mujica, A., Informe sobre el Expediente Nº 014923-2013- 0-1801-JR-CI-05 []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/20672
@misc{renati/532537,
title = "Informe sobre el Expediente Nº 014923-2013- 0-1801-JR-CI-05",
author = "Mujica Coronado, Amanda América",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2021"
}
Título: Informe sobre el Expediente Nº 014923-2013- 0-1801-JR-CI-05
Autor(es): Mujica Coronado, Amanda América
Asesor(es): García Chávarri, Magno Abraham
Palabras clave: García, Alan, 1949-2019; Debido proceso--Perú; Comisiones parlamentarias–Perú; Control constitucional–Perú
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 19-oct-2021
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: Este informe trata sobre la Resolución 14 del 27 de diciembre de 2013 proferida en el
Expediente Nº 014923-2013-0-1801-JR-CI-05, que declaró nulo, todo lo actuado por la
Comisión Investigadora Multipartidaria encargada de investigar la gestión del gobierno del
expresidente García entre los años 2006 y 2011 a partir de la expedición de la citación del
8 de marzo de 2013, incluyendo todos los actos posteriores a la indicada citación, referidos
exclusivamente al expresidente. El informe aborda los principios del debido proceso que
deben respetar las comisiones parlamentarias, los alcances y límites del control
constitucional aplicables al Poder Legislativo cuando investiga; y, finalmente, las
características mínimas que debe tener la citación a cualquier persona que sea objeto de
investigación parlamentaria. Se plantea que el control constitucional de los actos de las
comisiones investigadoras del Congreso está dotado de una intensidad distinta al control
que alcanza a las comisiones que tienen potestad sancionadora; y precisa que las
características de una citación serán distintas dependiendo del avance que tenga la comisión
investigadora. El informe construye un marco teórico relativo a las comisiones
investigadoras del Congreso, los alcances del control constitucional de los actos de éstas,
para, finalmente, delimitar los estándares mínimos que deben tenerse presentes al citar a
una persona cuyos actos son materia de investigación. El informe concluye analizando el
pronunciamiento judicial mencionado, y ensayando criterios alternativos al control
constitucional de los actos desarrollados por las comisiones investigadoras, mediante una
propuesta que recoge – y a su vez distingue – de otros criterios jurisprudenciales
desarrollados por el Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos
Humanos.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12404/20672
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.
Grado o título: Abogado
Jurado: Revilla Izquierdo, Milagros Aurora; García Chávarri, Magno Abraham; Cruces Burga, Alberto
Fecha de registro: 19-oct-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons