Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Toralva, A., (2021). Resolución Nº 451-2020-SUNARP-TR-L [Pontificia Universidad Católica del Perú]. http://hdl.handle.net/20.500.12404/20013
Toralva, A., Resolución Nº 451-2020-SUNARP-TR-L []. PE: Pontificia Universidad Católica del Perú; 2021. http://hdl.handle.net/20.500.12404/20013
@misc{renati/529695,
title = "Resolución Nº 451-2020-SUNARP-TR-L",
author = "Toralva Valverde, Angie",
publisher = "Pontificia Universidad Católica del Perú",
year = "2021"
}
Título: Resolución Nº 451-2020-SUNARP-TR-L
Autor(es): Toralva Valverde, Angie
Asesor(es): Ortiz Pasco, Jorge Antonio Martín
Palabras clave: Perú--Legislación; Derecho registral--Perú; Hipotecas--Legislación--Perú
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 16-ago-2021
Institución: Pontificia Universidad Católica del Perú
Resumen: Este informe cuestiona y analiza la Resolución Nº 451-2020-SUNARP-TR-L, en relación
a la calificación registral, la cual no advierte la incompatibilidad entre el título presentado
y el antecedente registral. Asímismo, el Tribunal Registral ignora al calificar la aplicación
de las normas competentes al acto rogado. Finalmente, sostengo que, la especialidad
funciona como una herramienta de la calificación registral del folio real en nuestro
sistema registral y no como un principio registral.
This report questions and analyzes the Resolution Nº 451-2020-SUNARP-TR-L, in relation to the registry qualification, which doesn’t warn about the incompatibility between the title presented and the registry record. Likewise, the Registry Court ignores the application of the competent rules to the requested act. Finally, I argue that the specialty works as a tool of the real folio of the registry qualification in our registry system and not as a registration principle.
This report questions and analyzes the Resolution Nº 451-2020-SUNARP-TR-L, in relation to the registry qualification, which doesn’t warn about the incompatibility between the title presented and the registry record. Likewise, the Registry Court ignores the application of the competent rules to the requested act. Finally, I argue that the specialty works as a tool of the real folio of the registry qualification in our registry system and not as a registration principle.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.12404/20013
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho.
Grado o título: Abogado
Jurado: Ortiz Pasco, Jorge Antonio Martin; Jiménez Murillo, Roberto; Mendoza del Maestro, Gilberto
Fecha de registro: 17-ago-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons