La efectividad de la tenencia compartida en aplicación del interés superior del niño, niña y adolescente

Abstract

La presente investigación, refiere a la problemática surgida a partir de la publicación de la Ley N° 31590, y su efectividad al momento de aplicarla a los procesos judiciales cuya pretensión refiere a la tenencia compartida y su vinculación con el interés superior del niño y adolescente. Para ello, se verificó, los criterios que fueron modificados para el otorgamiento judicial de la tenencia en consideración del interés superior del niño, y adolescente y la protección de sus derechos fundamentales. Respecto a la metodología, es cualitativa de nivel explicativo porque desarrolla los conceptos de las instituciones jurídicas abordadas en este trabajo, haciendo uso de casuística relevante de la Corte Suprema de Justicia, procesos judiciales en trámite y entrevistas a jueces, especialistas legales y abogados litigantes relacionados con la investigación. Además, es correlacional pues determina la relación de las variables, llegando a la conclusión que la aplicación de la Ley N° 31590, no resulta ser efectiva en los procesos judiciales de tenencia, puesto que no se ha establecido criterios adicionales a los que ya fueron desarrollados con la anterior regulación que favorezcan el interés superior del niño y adolescente.

The present research addresses the issues arising from the publication of Law No. 31590 and its effectiveness when applied to judicial proceedings concerning shared custody and its connection with the best interest of the children and adolescents. For this, the study examined the criteria that were modified for the judicial granting of custody in consideration of the best interest of the children and adolescents and the protection of their fundamental rights. Regarding the methodology, this is a qualitative explanatory study because it develops the concepts of the legal institutions addressed in this work, using relevant case law from the Supreme Court of Justice, ongoing judicial proceedings, and interviews with judges, legal specialists, and litigating attorneys related to the research. Additionally, it is correlational, because determines the relationship between the variables, concluding that the application of Law No. 31590 is not effective in custody proceedings, as no additional criteria have been established compared to those already developed under the previous regulation that favor the best interest of the children and adolescents.