Buscar en Google Scholar
Título: Análisis comparativo de costos y propiedades mecánicas entre el mortero tradicional y mortero seco predosificado, Cajamarca 2022
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Fecha de publicación: 27-mar-2023
Institución: Universidad Privada del Norte
Resumen: La importancia de la presente investigación es relevante, debido a que brinda información de la comparación de costos y propiedades mecánica del mortero tradicional y mortero seco predosificado, en la que se plantea las variaciones que existe entre el costo y propiedades mecánicas, las cuales sirven como fuente de información para la realización de proyectos de edificación en la construcción de muros. El objetivo general es realizar el análisis comparativo en costos y en propiedades mecánicas entre el mortero tradicional y mortero seco predosificado en Cajamarca en el año 2022. La investigación tiene enfoque cuantitativo, aplicada, prolectiva, transversal y su diseño es no experimental. Entre los principales resultados se puede indicar que la variación del costo del mortero tradicional es menor en un 37.55% con respecto al mortero seco predosificado y que la variación promedio de propiedades mecánicas del mortero seco predosificado es 8.00% mayor que las propiedades mecánicas del mortero tradicional. En conclusión, se debe utilizar mortero tradicional, debido a que la resistencia a compresión a los 28 días es mayor que el mortero seco predosificado y el costo del mortero tradicional es menor, en los tres tipos de asentado (cabeza, soga y canto), que el mortero seco predosificado.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/11537/35126
Disciplina académico-profesional: Ingeniería Civil
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada del Norte. Facultad de Ingeniería
Grado o título: Ingeniero Civil
Jurado: Merma Gallardo, Lizbeth Milagros; Carrión Rabanal, Katia Nataly; Nuñez Vasquez, Kely Elizabeth
Fecha de registro: 23-nov-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons