La prisión preventiva sin una debida motivación y la vulneración al derecho a la libertad en la Corte Superior de Justicia del Callao, durante los años 2017-2020

Abstract

La prisión preventiva se considera jurídicamente como una medida cautelar personal, mediante la cual la persona es privada de uno de sus derechos fundamentales: la libertad, por ello que el presente estudio tiene por objetivo analizar esta medida, en nuestro país, que estaría vulnerando el derecho a la libertad debido a una motivación inexistente o aparente en la resolución. La información recogida y analizada ha sido de los expedientes con autos de Prisión Preventiva de la Corte Superior de Justicia del Callao. Se ha elegido la revisión de expedientes del año 2017-2020 y tomando finalmente una muestra de 12 expedientes para el respectivo estudio. Se buscó responder a la pregunta principal ¿En qué medida la aplicación de la prisión preventiva como medida coercitiva sin una debida motivación vulnera el derecho constitucional a la libertad? Para ello se ha planteado la relación entre la prisión preventiva con el principio de la debida motivación y el Derecho Constitucional a la libertad empleando el método cualitativo, la propuesta de valor definida en esta investigación es durante los 03 últimos años lo que nos permite tener una información actualizada del tratamiento de la figura de la prisión preventiva en la Jurisdicción de la Corte Superior de Justicia del Callao llegándose a la conclusión que muchos de los autos de prisión preventiva no se encuentran debidamente motivados existiendo motivación insuficiente y aparente lo que conlleva a la vulneración del derecho a la libertad del procesado.

Preventive detention is legally considered as a personal precautionary measure, by means of which the person is deprived of one of their fundamental rights: freedom, for this reason the present study aims to analyze this measure, in our country, which would be due to a non-existent or apparent motivation in the resolution. The information collected and analyzed has been from the files with Preventive Prison orders of the Superior Court of Justice of Callao. The review of files for the year 2017-2020 has been chosen and finally taking a sample of 12 files for the respective study. An attempt was made to answer the main question, to what extent does the application of preventive detention as a coercive measure without due motivation violates the constitutional right to liberty? For this, the relationship between preventive detention with the principle of due motivation and the Constitutional Right to freedom has been raised using the qualitative method, the value proposition defined in this research is during the last 03 years what allows us to have a updated information on the treatment of the figure of preventive detention in the Jurisdiction of the Superior Court of Justice of Callao, reaching the conclusion that many of the preventive detention orders are not duly motivated, and there is insufficient and apparent motivation, which leads to the violation of the right to freedom of the accused.