Método convencional y el método fragmentación de tuberías, en la rehabilitación del sistema de alcantarillado de la ciudad de Cajamarca

Abstract

En Ingeniería Civil, es primordial el uso de nuevas Tecnologías para estar a la vanguardia en el ámbito de la construcción, con el objetivo de obtener los resultados requeridos, al menor costo, al menor tiempo de ejecución y generando impactos sociales y ambientales al mínimo, con la misma o mejor calidad. Es por ello que el presente trabajo de Investigación, es el punto de inicio en proporcionar información y el cómo ejecutar una de las muchas Tecnologías sin Zanja, llamada Fragmentación de Tuberías. El diseño de investigación es descriptivo-comparativo, el enfoque de investigación es cuantitativa, este trabajo también abarca a una investigación no experimental- transversal. Por lo antes mencionado, el presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal determinar la diferencia entre el método convencional y el método fragmentación de tuberías, en la rehabilitación del sistema de alcantarillado en la ciudad de Cajamarca, comparándolo de manera cuantitativa, en los siguientes aspectos: costos directos, tiempo de ejecución e impactos sociales y ambientales. Obteniendo como principal conclusión en que el Método Fragmentación de Tuberías, genera diferencias significativas, ante el método convencional, minimizando los impactos sociales y ambientales y reduciendo los costos y tiempos de ejecución.

In Civil Engineering, the use of new technologies is essential to be at the forefront in the field of construction, with the aim of obtaining the required results, at the lowest cost, at the shortest execution time and generating social and environmental impacts at a minimum, with the same or better quality. That is why this Research Thesis is the starting point in providing information and how to execute one of the many Trenchless Techologies, called Pipe Bursting. The research design is descriptive - comparative, the research approach is quantitative, this work too includes a non-experimental and transveral research. For the aforementioned, the main objective of this research work is to determine the difference between the conventional method and pipe bursting method, in the rehabilitation of the sewerage system in the city of Cajamarca, comparing it qualitatively, in the following aspects: direct costs, execution time and social and environmental impacts. Obtaing as the main conclusion that the Pipe Bursting Method generates significant differences, compared to the conventional method, minimizing social and environmental impacts and reducing costs and execution times.