Análisis de la retórica en los artículos de opinión. Casos: Aldo Mariátegui y Augusto Álvarez Rodrich

Abstract

La presente investigación se centra en el análisis de los conceptos de la retórica tradicional y sus componentes dentro del periodismo de opinión contemporáneo, con la finalidad de exhibir que los artículos de opinión actuales requieren del uso de las figuras retóricas para persuadir a los lectores hacia juicios particulares, sin tornarlo en una acción propia de la manipulación. En este estudio, la muestra se fundamentó en los escritos de los periodistas más influyentes de los diarios Perú 21 y La República, respectivamente, en el año 2017: Aldo Mariátegui y Augusto Álvarez Rodrich. Por otro lado, la estructura reúne cinco ítems que puntualizan la conclusión de los problemas y objetivos del estudio; puesto que, por medio de la exposición de los elementos de la retórica junto a su naturaleza y diferenciación técnica y emocional, se elucida el descubrimiento y entendimiento de la actuación persuasiva de la misma. De la misma forma, la segmentación de la argumentación retórica y la presentación de los géneros retóricos y periodísticos de opinión, componen la aclaración de la mixtura entre la retórica clásica y el periodismo moderno. Finalmente, la investigación se efectúa a través de fichas de análisis que manifiestan la persistente utilización de la retórica en las 31 columnas de los periodistas previamente mencionados. Asimismo, dicho instrumento de análisis de datos concede la comprobación de que la retórica y su antigüedad teórica, es útil y vigente en la revisión de escritos informativos recientes. De este modo, se instaura un nuevo método de indagación que será beneficioso para los próximos estudios a realizarse en base a la premisa central.

This research focuses on the analysis of the concepts of traditional rhetoric and its components within contemporary opinion journalism, in order to show that current opinion articles require the use of rhetorical figures to persuade readers towards particular judgments, without turning it into an action proper to manipulation. On this occasion, the exhibition was based on the writings of the most influential journalists from the newspapers Perú 21 and La República, respectively, in 2017: Aldo Mariátegui and Augusto Álvarez Rodrich. On the other hand, the structure brings together five items that point to the conclusion of the problems and objectives of the study; since, through the exposition of the elements of rhetoric together with its technical and emotional nature and differentiation, the discovery and understanding of its persuasive performance is elucidated. In the same way, the segmentation of rhetorical argumentation and the presentation of rhetorical and journalistic genres of opinion compose the clarification of the mixture between classical rhetoric and modern journalism. Finally, the investigation is carried out through analysis sheets that show the persistent use of rhetoric in the 31 columns of the previously mentioned journalists. Likewise, said data analysis instrument grants verification that rhetoric and its theoretical antiquity are useful and valid in the review of recent informative writings. In this way, a new method of investigation is established that will be beneficial for the next studies to be carried out based on the central premise.