La motivación judicial para determinar el elemento típico “por su condición de tal” en el delito de feminicidio y su incidencia en la administración de justicia

Abstract

Un joven de 25 años después de haber libado alcohol con su amigos se dirige a su hogar; sin embargo, observa a una fémina esperando su taxi, al ver que ella se veía indefensa fue y mediante amenaza le sustrajo todas su pertenencias, el joven huyó del lugar de los hechos y vendió todos los objetos materia de robo; con el dinero fue a consumir droga, es así que perdió la noción del tiempo hasta que llegó la mañana y se dirigió a su casa donde al tocar de manera brusca salió su conviviente quien le refirió que no le abriría la puerta por las decisiones inmaduras que toma. Él preso de la colera empujó la puerta y logró ingresar y le pidió a la madre de su hijo su teléfono celular esta al negarse fue golpeada por el sujeto y al defenderse este coge el cuchillo de la cocina y se lo clava en la yugular produciendo así la muerte de la mujer. ¿En este caso que puede ser materia de la praxis judicial, se puede determinar que la acción realizada por el sujeto puede subsumirse en el delito de feminicidio? ¿Podemos acreditar que el sujeto mató a su conviviente por su condición de mujer? Esas respuestas ya han sido aclaradas por la Corte Suprema mediante el Acuerdo Plenario N° 1-2016; sin embargo, en la práctica existen muchas deficiencias al momento de determinar los elementos constitutivos del referido tipo penal sobre todo al determinar el elemento típico de por su condición de tal y muchas veces los magistrados llegan a la impunidad o en el exceso de condenas erradas; en ese sentido, la presente investigación tiene como objetivo establecer como las resoluciones judicial emitidas por el poder judicial inciden en la administración de justicia. Para hallar dicho objetivo se utilizó como objeto de investigación las resoluciones emitidas por la Segunda Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Lima a efectos de determinar si la motivación vertida en dichas resoluciones es adecuada e inciden con la administración de justicia. Luego de haberse realizado una investigación cualitativa mediante las entrevistas de magistrados, ficales y abogados, así como del análisis de sentencias, jurisprudencia nacional y dogmática, se concluyó que el elemento típico por su condición de tal es un elemento subjetivo considerado como móvil y este debe ser probado con los contextos establecidos en el artículo 108-B del Código Penal.