El derecho a la seguridad social de los ex trabajadores pesqueros a partir de la vigencia de la Ley 30003, Ley que regula el Régimen Especial de Seguridad Social para los trabajadores y pensionistas pesqueros, y su transferencia de la Caja del Pescador a la ONP en Perú

Abstract

RESUMEN La presente investigación se desarrolló dentro de los márgenes Derecho a la Seguridad Social, buscando conocer precisamente si éste viene siendo vulnerado en el caso de los ex trabajadores pesqueros cuyos fondos previsionales se encontraban bajo la administración de la Caja del Pescador, la misma que por problemas económicos cayo en disolución y liquidación; es así que el Estado expide la Ley 30003, la cual permite a estos asegurados trasladarse a la administradora estatal de pensiones, Oficina de Normalización Previsional (ONP). Sin embargo; entre otras particularidades dicha norma no garantiza la obtención de una pensión mínima a los pensionistas de dicha Ley. Es así que nos valimos de los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Constitucional para conocer que una de las dimensiones más íntimas del Derecho a la Seguridad Social es la garantía de obtener una pensión que respete el mínimo establecido legalmente, ello contrastado con la postura que tiene ONP, al expresar que la Ley 30003 no establece pensión mínima alguna para sus afiliados, caímos en la conclusión de que dicha Ley resulta un claro atentado contra la Seguridad Social de sus afiliados, siendo que en la actualidad existen más de setenta mil empadronados que se encuentran expeditos de solicitar administrativamente su trasferencia a la ONP.

ABSTRACT This research was conducted in the Social Security Law margins, seeking to know precisely if it is being violated in the case of the former fisheries workers whose pension funds were under the administration of the “Caja del Pescador”, that institution had economic problems and fell into dissolution and liquidation; this was the reason for the State issued the Law 30003, which enables the insured persons moving to the state pension administrator, Oficina de Normalización Previsional (ONP). But nevertheless; among other features that standard does not guarantee obtaining a minimum pensioners pension of that law. So we use of the legal criteria set by the Constitutional Court to know that one of the most intimate dimensions of the right to social security is guaranteed to get a pension that respects the legally established minimum, this contrasted with the position that has ONP, expressing that Law 30003 does not establish a minimum pension for its members fell into the conclusion that the act is a clear attack on Social Security of its members, being that there are more than seventy thousand registered today that are ready to ask ONP administratively its transfer.