Aplicación del criterio de daño desproporcionado en la responsabilidad civil médica derivada de la cirugía estética

Abstract

RESUMEN La presente investigación se basa en el análisis sobre el daño desproporcionado a partir del criterio jurisprudencial aplicado con mayor influencia por el Tribunal Supremo de España, para resolver los casos sobre responsabilidad civil médica; esto por ausencia de aplicación específica en sede nacional sobre el mencionado tema del daño desproporcionado.

El referido criterio ha de permitir identificar elementos y presupuestos jurídicos facilitadores de la calificación de la conducta negligente del médico, que provocó en contra del paciente un resultado no usual o inesperado según las reglas de la experiencia médica. Así mismo, se pretende aplicar dicho criterio, en el ámbito de la medicina voluntaria -cirugía estética-, como clave cardinal para regular las conductas de los cirujanos plásticos, en base a un solo concepto: si el daño que presenta el paciente no es proporcional al resultado usualmente esperado, se presume una conducta negligente por parte del médico durante el desarrollo de dicha intervención médica; y por tanto, teniendo en cuenta la naturaleza obligacional que implica esta cirugía, no sólo se analizará la obligación de resultado, sino también las obligaciones de medios por el riesgo que implica dicha intervención quirúrgica.

La investigación fluye a partir de haberse encontrado contraposición de opiniones que argumentan los jueces en sus sentencias, no siendo precisos en la calificación de la responsabilidad civil de los médicos, dejando en muchos casos, a los pacientes perjudicados, sin posibilidad concreta de efectivizar el derecho que les asiste a ser indemnizados, porno analizar –aquellos- criterios importantes como la gravedad del daño, entre otros. Durante el desarrollo de la presente, se revisó doctrina nacional y extranjera, como también la legislación y jurisprudencias pertinentes. En tal sentido, se ha arribado a concluir que en un ordenamiento jurídico como el nacional si es posible la aplicación del criterio del daño desproporcionado en la calificación de la responsabilidad civil médica derivada de una cirugía estética, en base a los presupuestos jurídicos que sostiene, cuando se trate de analizar la negligencia del médico durante el procedimiento quirúrgico como generadora del daño desproporcionado que se genera contra el paciente.

ABSTRACT The following research is based on the analysis of the disproportionate damage from the jurisprudential criteria applied with greatest influence by the Spanish Supreme Court to solve cases on medical civic responsibility, in reason of the absence of a specific procedure at the national level on the mentioned subject of disproportionate damage. The aforementioned criteria will allow the identification of key elements and legal budgets in determining the doctor’s degree of negligent conduct, which caused, against the patient, an unusual or unexpected result according to the rules of medical experience. It is equally intended to apply such criteria, in the scope of voluntary medicine –plastic surgery-, as a cardinal key to regulate the conduct of plastic surgeons, on the basis of a single concept: if the damage that the patient displays is not proportionate to the expected result, negligent conduct on the part of the doctor is presumed during the process of this medical intervention; and therefore, considering the mandatory nature that this surgery implies. The research flows from the contrast of opinions that the judges argue in their sentences, not qualifying with precision the doctors’ civic responsibilities, in many cases, leaving the harmed patients without concrete means to exercise the right that allows them be compensated, for lack of analyzing –those- important criteria such as the gravity of the damage, among others. Suring the development of the research, national and foreign doctrine was reviewed, as well as the pertinent legislation and jurisprudences. In such sense, it has been concluded that is possible to apply, in a legal system such as the (Peruvian) national legal system, the disproportionate damage criteria to qualify the medical civic responsibility derived from an legal budgets it maintains, to analyze the negligence of the doctor during the surgical procedure as the source of the disproportionate damage that is generated against the patient.