Terminación anticipada en la etapa intermedia y su incidencia en el principio de celeridad procesal peruano

Abstract

La investigación buscó presentar el impacto de la regulación de la terminación anticipada en la etapa intermedia dentro de la administración de justicia peruana; teniendo como objetivo general, describir la falta de regulación de la terminación anticipada en la etapa intermedia y su incidencia en el principio de celeridad procesal; siendo de tipo descriptiva, cualitativa, utilizando fuentes documentales, normativas, con la participación de 15 especialistas; se empleó el análisis de legislación nacional y comparada, entrevistas, encuestas, análisis documental y jurisprudencial. Los resultados indicaron que en otros países se utiliza este tipo de proceso; en el Perú, la terminación anticipada en etapa intermedia, no está regulada, pues se considera una desigualdad entre el ministerio público y la parte inculpada; de los 15 especialistas, 9 (60%) no consideran positivo este proceso, porque se estaría vulnerando el principio de preclusión, el 40% indicó que si se implementará este proceso se lograría culminar de manera rápida con casos no tan complejos. Se concluye que existe una incidencia negativa, debido a una falta de regulación; queda entendido que a pesar que incide negativamente, permite la eficiencia en los casos, es decir la culminación de los delitos de menor grado en un tiempo eficiente.