Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Horna, M., (2015). Influencia del tipo de curado en la resistencia a la compresión axial de la albañilería [Tesis, Universidad Privada del Norte]. https://hdl.handle.net/11537/9432
Horna, M., Influencia del tipo de curado en la resistencia a la compresión axial de la albañilería [Tesis]. PE: Universidad Privada del Norte; 2015. https://hdl.handle.net/11537/9432
@misc{renati/516747,
title = "Influencia del tipo de curado en la resistencia a la compresión axial de la albañilería",
author = "Horna Hernández, María Verónica",
publisher = "Universidad Privada del Norte",
year = "2015"
}
Título: Influencia del tipo de curado en la resistencia a la compresión axial de la albañilería
Autor(es): Horna Hernández, María Verónica
Asesor(es): Quispe Rodríguez, Gerson
Palabras clave: Albañilería; Ladrillo; Materiales de construcción; Resistencia a la compresión
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Fecha de publicación: 7-may-2015
Institución: Universidad Privada del Norte
Resumen: RESUMEN
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo determinar de qué manera influye el tipo de curado en la resistencia a la compresión axial de la albañilería. Para determinar la resistencia de la albañilería, se construyeron 24 prismas de albañilería o especímenes con unidades de arcilla (ladrillos industriales) y un mortero de cemento - arena en la relación 1:4, de 1cm de espesor; a fin de ser evaluados a compresión axial. Los ensayos comprendidos en este trabajo de investigación se desarrollaron en el laboratorio de Resistencia de Materiales de la Universidad Privada del Norte. Los prismas o pilas de albañilería elaboradas para el presente estudio, tuvieron un proceso constructivo similar, más la variación en el procedimiento lo constituye el proceso de curado. Por cada técnica de curado se ensayaron 4 especímenes a compresión axial, a fin de determinar la resistencia promedio a compresión de la albañilería (f„m). Se establecieron tres procedimientos: el primero contempló no curar las pilas de albañilería ni humedecer de manera previa los ladrillos (A); el segundo procedimiento (B) planteó realizar el curado de las pilas utilizando agua por un período de 7 días, además del humedecimiento previo de las unidades; y el último procedimiento (C) se realizó con un método de curado distinto al anterior; se hace uso del Antisol Sika para curar los especímenes; se aplicó el producto con ayuda de una brocha en la superficie del mortero, según especificación del fabricante. Cabe destacar que las unidades fueron humedecidas de manera previa antes de ser asentadas. Se consideró el primer proceso como un procedimiento patrón de comparación. Para la determinación de la resistencia, los especímenes elaborados y sometidos a un proceso de curado específico, fueron ensayados a compresión axial (a los 28 días de edad), es así que se pudo determinar de qué manera influyó el procedimiento de curado en el valor de resistencia de la albañilería. Como resultado de los ensayos se comprobó que el tercer procedimiento es el que sobresale de manera clara en valores de resistencia a compresión axial, por lo tanto el presente estudio, definió como la técnica de curado más adecuada a la que utilizó el proceso de curado con Antisol-Sika. Se concluye definiendo que la técnica de construcción más adecuada es la Técnica C, le sigue la Técnica B y, finalmente, la Técnica A.
PALABRAS CLAVE: curado, resistencia y prismas de albañilería.
ABSTRACT This research aims to determine how these factors affect the type of treatment in resistance to axial compression of masonry. To determine the resistance of masonry, 24 specimens were built clay (industrial bricks), and cement mortar - sand in the ratio 1: 4, 1 cm thick; to be evaluated to axial compression. The trials included in this research were developed in the laboratory of Strength of Materials of Private University of North. Masonry specimens prepared for the present study had a similar construction process, the variation in the procedure which is the type of treatment. For each treatment were tested specimens 4 axial compression, in order to determine the average compressive strength of masonry (f'm). Three procedures were established: the first was untreated specimens, or wetting of bricks (A); The second procedure (B) raised perform treatment of the specimens using water for a period of 7 days, in addition to the prior wetting of the units; and the latter process (C) was performed using a treatment method Sika Antisol use on the specimens; this product with a brush applied, as specified by the manufacturer. Note that the units were premoistened. The first process is considered as a standard of comparison procedure. For the determination of the resistance, the specimens prepared and subjected to a specific treatment, were tested to axial compression (at 28 days of age), so that could determine how influential the curing process in the resistance value masonry. As a result of tests it was found that the third procedure is protruding in axial strength values compression research therefore defined as the most suitable curing technique which used the curing process Antisol-Sika. It is concluded that the technique of defining more suitable construction technique is C, followed Technical B and finally Technical A. KEYWORDS: curing, strength and prismatic bean specimens.
ABSTRACT This research aims to determine how these factors affect the type of treatment in resistance to axial compression of masonry. To determine the resistance of masonry, 24 specimens were built clay (industrial bricks), and cement mortar - sand in the ratio 1: 4, 1 cm thick; to be evaluated to axial compression. The trials included in this research were developed in the laboratory of Strength of Materials of Private University of North. Masonry specimens prepared for the present study had a similar construction process, the variation in the procedure which is the type of treatment. For each treatment were tested specimens 4 axial compression, in order to determine the average compressive strength of masonry (f'm). Three procedures were established: the first was untreated specimens, or wetting of bricks (A); The second procedure (B) raised perform treatment of the specimens using water for a period of 7 days, in addition to the prior wetting of the units; and the latter process (C) was performed using a treatment method Sika Antisol use on the specimens; this product with a brush applied, as specified by the manufacturer. Note that the units were premoistened. The first process is considered as a standard of comparison procedure. For the determination of the resistance, the specimens prepared and subjected to a specific treatment, were tested to axial compression (at 28 days of age), so that could determine how influential the curing process in the resistance value masonry. As a result of tests it was found that the third procedure is protruding in axial strength values compression research therefore defined as the most suitable curing technique which used the curing process Antisol-Sika. It is concluded that the technique of defining more suitable construction technique is C, followed Technical B and finally Technical A. KEYWORDS: curing, strength and prismatic bean specimens.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/11537/9432
Disciplina académico-profesional: Ingeniería Civil
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada del Norte. Facultad de Ingeniería
Grado o título: Ingeniero Civil
Jurado: LLique Mondragón, Rosa; Mosqueira Moreno, Miguel; Aguilar Aliaga, Orlando
Fecha de registro: 24-ene-2017
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons