Evaluación del aislador elastomérico y triple péndulo según Norma E.031, para la mejora de la respuesta sísmica del hospital Mi Perú, región Callao

Abstract

El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo determinar de qué manera mejorará la respuesta sísmica del Hospital Mi Perú con la evaluación del Aislador Elastomérico y Aislador Triple Péndulo según la Norma E.031. Para el desarrollo de la tesis, se trabajó con una estructura de concreto armado de 6 pisos, del cual se realizó 3 modelamientos en el programa ETABS, el primer modelo es el de una estructura convencional y los siguientes 2 es con la incorporación de los aisladores sísmicos en la base, Aislador Triple Péndulo y el Aislador LRB, a estos modelos se les aplicó el análisis estático y dinámico para la obtención de resultados. Éstos revelan que el sistema de Aislación con Aislador Triple Péndulo, absorbe un porcentaje de 74% de la fuerza sísmica en el eje X y en el eje Y, y para el LRB, absorbe el 85% de la fuerza producida por el sismo. Los desplazamientos en el sistema de aislación de Núcleo de Plomo en el Sismo X fueron de 31.2cm y para el Sismo en Y fue de 31.09cm y para el FPS, en el Sismo X fue de 29.50cm y Sismo en Y de 28.30cm. La fuerza cortante, cuando se utiliza el Aislador FPS reduce un 26% en ambas direcciones y para el Aislador LRB, reduce un 15%. Las distorsiones de entrepiso para el Aislador LRB, presenta un valor de 0.006456 en el Sismo X y 0.006993 en el Sismo Y; sin embargo, para el Aislador FPS en el Sismo X, 0.006078 y Sismo en Y, 0.006993. Para las aceleraciones de entrepiso, el Aislador Triple Péndulo, se redujo un 30% para el Sismo en X, Y, para el Sistema de Aislación LRB, se redujo un 21% para el Sismo X y 30% para el sismo Y. Demostrando así que el aislador más efectivo es el Aislador Triple Péndulo.

The objective of this research work was to determine how the seismic response of Hospital Mi Perú will improve with the evaluation of the Elastomeric Isolator and Triple Pendulum Isolator according to Standard E.031. For the development of the thesis, we worked with a 6-story reinforced concrete structure, of which 3 models were made in the ETABS program, the first model is that of a conventional structure and the next 2 are with the incorporation of insulators Seismic at the base, Triple Pendulum Isolator and the LRB Isolator, static and dynamic analysis were applied to these models to obtain results. These reveal that the Isolation system with Triple Pendulum Isolator absorbs a percentage of 74% of the seismic force in the X and Y axis, and for the LRB, it absorbs 85% of the force produced by the earthquake. The displacements in the Lead Core isolation system in the X Quake were 31.2cm and for the Y Quake it was 31.09cm and for the FPS, in the X Quake it was 29.50cm and the Y Quake of 28.30cm. The shear force, when using the FPS Insulator, reduces 26% in both directions and for the LRB Insulator, it reduces 15%. The mezzanine distortions for the LRB isolator, presents a value of 0.006456 in the X earthquake and 0.006993 in the Y earthquake; however, for the FPS Isolator at Quake X, 0.006078 and Quake at Y, 0.006993. The Triple Pendulum Isolator, was reduced by 30% for the X, Y earthquake, for the LRB Isolation System, it was reduced by 21% for the X earthquake and 30% for the Y earthquake. Thus, showing that the most effective isolator is the Triple Pendulum Insulator.