Diferenciación entre el ciclo estándar P.H.V.A. de la norma Ohsas 18001 y el ciclo real de seguridad en el laboratorio de hidráulica de la UPNC-2017

Abstract

RESUMEN En el Laboratorio de Hidráulica de la Universidad Privada del Norte Cajamarca, cuyas actividades se centran en el desarrollo de prácticas para las carreras de Ingeniería Civil e Ingeniería de Minas, se está expuesto a una gran variedad de riesgos, pudiendo darse el caso que se incremente la severidad de un evento por no contar con suficientes equipos, materiales o personal entrenado para responder a la emergencia y minimizarla. Se pudo observar una deficiencia importante en los procesos de seguridad tanto en el ámbito de señalizaciones, como en el uso de EPP. Además, es evidente que no existe una cultura de seguridad, y solo se maneja un sistema básico de prevención, centrándose principalmente en primero auxilios y respuesta a emergencia. La presente tesis plantea una comparación del nivel de cumplimiento del ciclo P.H.V.A de la Norma Internacional OHSAS en el sistema de gestión en seguridad ejecutado en el laboratorio de hidráulica de la UPNC – 2017. La comparación se realiza con la finalidad de establecer un nivel de cumplimiento representado en un valor porcentual, y que este a su vez pueda mostrar una posible deficiencia en el ciclo P.H.V.A aplicado al laboratorio de hidráulica. La propuesta del sistema de gestión en seguridad y salud ocupacional basado en OHSAS 18001 brindará una serie de pasos que servirán de respaldo en la comparación y nivel de cumplimiento en los programas de seguridad para la Universidad Privada del Norte. Para lograr un estudio comparativo, se han determinado los requerimientos para cada etapa del ciclo P.H.V.A: Política, Planificación, Implementación y Operación, Verificación y Revisión. Una vez identificados dichos requisitos, se desarrolla en base a ellos un Sistema de Gestión de Seguridad y Salud Ocupacional aplicado al laboratorio en estudio para un mejor enfoque. Se identifican todas las variables y se obtienen los indicadores de cada una de las fases del ciclo de mejora continua para la comparación entre el Sistema de Gestión elaborado y el ciclo real que propone la UPNC. El análisis de cada parte del ciclo tiene el propósito de lograr descomponerlo en variables, y estas a su vez en sub variables, con el fin de lograr mostrar cada uno de los indicadores, los cuales serán sometidos a distintas herramientas que permitan procesarlos como información. Los indicadores se someten a herramientas específicas como listas de verificación (check list), entrevistas específicas, observación, etc. Toda la información recogida se analiza con el fin de mostrar un valor de cumplimiento con respecto a los requerimientos del ciclo PHVA basado en la norma OHSAS 18001. Se plantea un posible cumplimiento del 50% entre el ciclo P.H.V.A. de seguridad usado por el laboratorio de hidráulica en relación con el ciclo P.H.V.A. propuesto por el sistema OHSAS 18001.

Los resultados obtenidos permiten ordenar cada uno de los indicadores con sus respectivos cumplimientos positivos o negativos, para finalmente lograr establecer un valor final de ítems cumplidos y expresar el cumplimiento en porcentaje; mostrando de esta manera que la diferencia entre el programa de seguridad real aplicado al laboratorio de hidráulica basado en OHSAS 18001 con respecto al propuesto por dicha Norma es de 59%. Lo que conduce a concluir que el desarrollo del ciclo P.H.V.A basado en la norma OHSAS 18001 es una gran herramienta al momento de la comparación, y que el procesamiento de las variables muestra que se cumplen la mayoría de los ítems en seguridad, pero que hay un vacío del 49% muy importante que en cualquier momento se puede ver evidenciado en algún incidente, una perdida material o algún accidente mortal.

ABSTRACT In the hydraulics’ laboratory of the Universidad Privada del Norte Cajamarca, whose activities are focused on the development of practices for careers in Civil Engineering and Mining engineering, is exposed to a variety of risks, and may be the case that increase the severity of an event by not having enough equipment, materials or staff trained to respond to emergency and minimize it. You could see a significant deficiency in the processes of security both in the field of signals, as in the use of PPE. In addition, it is clear that there is not a culture of security, and only manages a basic system of prevention, focusing primarily on first aid and emergency response. This thesis presents a comparison of the compliance level of the P.H.V.A cycle of the international standard OHSAS management security system executed in the UPNC Hydraulics Laboratory - 2017. The comparison is done with the purpose of establishing a level of compliance represented in a percentage value, and that this in turn can show a possible deficiency in the P.H.V.A cycle applied to the hydraulics laboratory. The proposal of the occupational health and safety management system based on OHSAS 18001 would provide a series of steps that will serve as a backup in the comparison and level of compliance on security for Northern private university programs. To achieve a comparative study, identified the requirements for each stage of the cycle P.H.V.A: policy, planning, implementation and operation, checking and Revision. Once identified these requirements, develops on the basis of them a management system of occupational health and safety applied to the laboratory in study for a better approach. All variables are identified and obtained the indicators for each of the phases of the cycle of continuous improvement to the comparison between the elaborate system of management and actual cycle proposed by the UPNC. The analysis of each part of the cycle is intended to break down it into variables, and these in turn into sub variables, in order to achieve show each of the indicators, which are subject to different tools that allow you to process them as information. The indicators are subject to specific tools such as lists of specific interviews, observation, verification (check list), etc. The information collected is analyzed in order to show a value of compliance with respect to the PHVA cycle based on the OHSAS 18001 standard requirements. Raises a possible 50% compliance among the security P.H.V.A. cycle used by the laboratory of hydraulics on the P.H.V.A. cycle proposed by the OHSAS 18001 system. The results obtained allow to sort each of the indicators with their respective compliance positive or negative, to finally set a final value of completed items and express the fulfilment as a percentage; showing in this way that the difference between real security program applied to hydraulic laboratory based on OHSAS 18001 with respect to proposed by such standard is 59%.

Which leads to the conclusion that the development of the P.H.V.A cycle based on the OHSAS 18001 standard is a great tool at the time of the comparison, and the processing of variables shows that met most of the items in safety, but a gap of 49% very important there is that at any time you can see evidenced in any incident a material loss or some fatal accident.