Criterios de interpretación jurídica en los supuestos de hecho: salvar la vida de la gestante o evitar en su salud un mal grave y permanente, contemplado en el artículo 119 del código penal peruano, en relación al embarazo no evolutivo

Abstract

Esta investigación identifica los criterios de interpretación jurídica para considerar al embarazo no evolutivo como un caso subsumible en los supuestos de hecho “salvar la vida de la gestante” o “evitar en su salud un mal grave y permanente”, contemplado en el artículo 119 del Código Penal Peruano. Para lograr ello, se ha recopilado información que ha permitido aclarar el concepto de embarazo no evolutivo, también se asume la postura que en los supuestos de hecho “salvar la vida de la gestante” o “evitar en su salud un mal grave y permanente” se presenta problemas de interpretación relacionado con el contexto lingüístico (ambigüedad semántica) por uso de términos científicos. Para solucionar dicho problema, se recurre a la interpretación según el método gramatical y de tipo doctrinal, ello permite incluir la categoría “embarazo no evolutivo” (y sus patológicas como: embarazo ectópico, embarazo anembrionario, aborto frustro, mola hidatiforme, óbito fetal) como caso subsumible en referidos supuesto de hecho del artículo 119 del Código Penal. Finalmente, como fórmula de recomendación frente a la problemática, se realiza una propuesta de solución para considerar al embarazo no evolutivo como un caso subsumible en los supuestos de hecho del artículo 119 del antes referido código.

The object of study of this work is to identify the criteria of legal interpretation to consider the non-evolutionary pregnancy as a subsumable case in the assumptions of fact “save the life of the pregnant woman“ or “avoid a serious and permanent evil in her health“. contemplated in article 119 of the Peruvian Penal Code. To achieve this, information has been collected that has clarified the concept of non-evolutionary pregnancy. The position is also assumed that in the factual assumptions “saving the life of the pregnant woman“ or “avoiding a serious and permanent illness in her health“, there are interpretation problems related to the linguistic context (semantic ambiguity) due to use by use of Scientific terms. To solve this problem, the interpretation of a doctrinal and grammatical nature is used. This makes it possible to include the category “non-evolutive pregnancy“ (and its pathological conditions such as: ectopic pregnancy, anembryonic pregnancy, failed abortion, hydatidiform mole, fetal obitum) as a case subsumed in referred factual assumptions of article 119 of the penal code. Finally, as a recommendation formula, a solution proposal is made to consider the non-evolutionary pregnancy as a case subsumed in the factual assumptions of article 119 of the aforementioned code.