Análisis de sentencia del expediente penal N° 00013-2011-19-0601-JR-PE-01 – sobre tráfico ilícito de drogas

Abstract

La figura jurídica del Tráfico Ilícito de Drogas según la normativa penal peruana se configura cuando “el que promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, mediante actos de fabricación o tráfico o las posea” e impone una sanción de “ocho ni mayor de quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco díasmulta

e inhabilitación”; y esto es por ser un delito que atenta contra el bien jurídico de la salud pública, poniendo en riesgo en muchas veces la salud no solo propia sino también ajena.

En el proceso del delito de Tráfico Ilícito de Drogas, el sujeto activo puede ser cualquier persona; mientras que el sujeto pasivo viene hacer la sociedad en su conjunto, es decir todos los individuos que la conforman. En dicho proceso se determinará si la persona es poseedor, fabricador o comercializador de drogas, así como también se determinará la cantidad incautada y el monto de una reparación civil.

Para el presente análisis de expediente, se ha elegido uno relacionado con el Tráfico Ilícito de Drogas, donde a la parte denunciada se le ha encontrado en su Centro Comercial de Lácteos una mochila con 4.618 Kg de Pasta Básica de Cocaína y una nota en la cual consta su nombre, pero a pesar de la evidencia física y la declaración de testigos policiales que sustentan la acusación fiscal, el imputado desde el inicio del procedimiento se ha declarado inocente. Asimismo, cabe resaltar que durante este proceso penal se han encontrado diversas aristas e interpretaciones jurídicas por parte de las diversas instancias judiciales sobre la agravante “educador” en el delito de Tráfico Ilícito de Drogas, generando cierta incertidumbre jurídica respecto a su aplicación.

The legal figure of illicit drug trafficking according to Peruvian criminal law is set when “he who promotes, favors or facilitates the illegal consumption of toxic drugs, narcotics or psychotropic substances, through acts of manufacture or trafficking or possesses them“ and imposes a penalty of “eight or more than fifteen years and one hundred eighty to three hundred and sixty-five daysfine

and disqualification“; and this is because it is a crime that threatens the legal good of public health, putting at risk many times the health of not only our own but also others.

In the process of the crime of Illicit Drug Trafficking, the active subject can be any person; while the passive subject comes to make society as a whole, that is, all the individuals that make it up. In this process it will be determined if the person is a possessor, manufacturer or marketer of drugs, as well as the amount seized and the amount of a civil compensation will be determined.

For the present analysis of the file, one has been chosen related to the Illicit Drug Trafficking, where the complaining party has been found in its Dairy Shopping Center a backpack with 4.618 Kg of Basic Cocaine Paste and a note in which his name appears, but despite the physical evidence and the statement of police witnesses supporting the prosecution, the accused from the beginning of the procedure has been declared innocent. Likewise, it is worth noting that during this criminal process various juridical interpretations and edges have been found by the various judicial instances regarding the aggravating “educator“ in the crime of Illicit Drug Trafficking, generating some legal uncertainty regarding its application.