La observancia del principio de representación en la extradición pasiva

Abstract

En el presente trabajo de suficiencia profesional se desarrollarán los principios procesales penales de representación, de reciprocidad y de doble incriminación, como instrumentos básicos para un mejor entendimiento y desarrollo del caso, de la misma forma se expondrá la postura de cada magistrado. El caso alude respecto de una demanda de hábeas corpus, en la cual se pretende que se declare improcedente el pedido de extracción pasiva que solicita los Estados Unidos contra el ciudadano americano WBJ, pedido por el cual se ordenó su detención, ya que, se encontraba residiendo en el Perú. Es así que, la mayoría de magistrados concluye en declarar IMPROCEDENTE la demanda de hábeas corpus, en consecuencia el señor WBJ debe seguir privado de su libertad. Asimismo, se encontró, además, votos singulares en opinión divergente a lo resuelto por el voto en mayoría. El presente trabajo de suficiencia profesional se fundamenta en el análisis de la Sentencia emitida por el Tribunal Constitucional en el contexto de lo debatido en el Expediente 01546-2015-PHCTC. Asimismo, este se ha orientado en la observancia del principio de representación y en la legalidad procesal en materia de extracción pasiva en el Perú. También, se señala la importancia del debido proceso y el significado que tiene el pedido de prueba que genere duda razonable en casos como estos. Finalmente, se realizará un análisis crítico sobre la apreciación del caso respecto a la extradición pasiva del acusado; estableceremos nuestra postura sobre la apreciación del caso, conclusión y propuesta de solución, a partir de la problemática hallada en el caso.

In this profesional work, the criminal procedural principales of representation, reciprocity and double criminality are developed, as basic instruments for a better understanding and development of the case. In the same way, the position of each magistrate Will be explained. The case concerns a habeas corpus claim, in which the extradition request requested by the United States against Mr. William Bruce is intended to be declared inadmissible.Likewise, It was found, in addition, votes with a different opinion that was determinete by the superiority of numbers. Besides voting strongest expanding judging. Also, this project is bases on the análisis of the ruling arises from the Constitutional CT on the subject of debates on the record 01546-2015-PHCTC. Likewise,this work has focused on the observance of the principle of representation and procedural legality in matters of passive extradition in Perú. As well, the important of due process and the meaning of requesting evident that generates reasonable doubt in cases like this is pointed out. Finally, a critical análisis Will be carried out on the assesment of the case regarding the passive extradition of the accused. We will establish our position on the assesment of the case, conclusión and proposed solution.