La traducción del lenguaje ofensivo y tabú del español latinoamericano al inglés estadounidense en la obra La ciudad y los perros (1963) de Mario Vargas Llosa

Abstract

El lenguaje ofensivo y tabú se manifiesta en todas las sociedades, pero su uso depende de muchos factores como el entorno social, cultural y temporal. Por lo tanto, la traducción del lenguaje ofensivo y tabú está condicionada por estos factores. Por este motivo, esta investigación analizará el lenguaje ofensivo y tabú en la obra La ciudad y los perros (1963) de Mario Vargas Llosa y su traducción The Time of the Hero (1966), traducida por Lysander Kemp. En concreto, el objetivo principal es describir el contraste de las funciones del lenguaje soez y los sistemas de referencia del lenguaje tabú del español latinoamericano al inglés estadounidense. Se parte del supuesto de que la violencia verbal constituye un elemento fundamental en la novela de Vargas Llosa, por lo que contiene una gran cantidad de expresiones soeces y tabúes. No obstante, debido al aspecto cultural del lenguaje ofensivo y tabú, la traducción estaría limitada y no lograría trasladar las expresiones en cuestión, ya sea por la omisión o censura.

Offensive and taboo language is present in all societies, but its use depends on many factors, such as the social, cultural and temporal contexts. Therefore, the translation of offensive and taboo language is conditioned by these factors. Hence, this study will analyze the offensive and taboo language in the novel La ciudad y los perros (1963) by Mario Vargas Llosa and its translation The Time of the Hero (1966), translated by Lysander Kemp. Specifically, the goal is to describe the contrast of offensive language functions and taboo language reference systems from Latin American Spanish to American English. It is assumed that verbal violence constitutes a fundamental element in Vargas Llosa's novel, which is why it includes many offensive and taboo expressions. Nevertheless, due to the cultural aspect of offensive and taboo language, the translation would be restricted and would not be able to transfer the above-mentioned expressions, either by omission or censorship.