Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Juarez, E., (2020). El derecho de defensa mediante curador procesal. Problemas normativos y funcionales [Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/16486
Juarez, E., El derecho de defensa mediante curador procesal. Problemas normativos y funcionales []. PE: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2020. https://hdl.handle.net/20.500.12672/16486
@mastersthesis{renati/500595,
title = "El derecho de defensa mediante curador procesal. Problemas normativos y funcionales",
author = "Juarez Jurado, Eder Vlademiro",
publisher = "Universidad Nacional Mayor de San Marcos",
year = "2020"
}
Título: El derecho de defensa mediante curador procesal. Problemas normativos y funcionales
Autor(es): Juarez Jurado, Eder Vlademiro
Asesor(es): Martínez Flores, Héctor Elvis
Palabras clave: Proceso (Derecho) - Perú; Procedimiento civil - Perú; Derecho civil procesal; Abogados - Perú
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2020
Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Resumen: Identifica y analiza los diversos problemas que afronta la institución del curador procesal en su configuración normativa y funcional en el proceso civil, específicamente los vinculados con
la vulneración del derecho de defensa de la parte representada por dicho
órgano de auxilio judicial, tales como: i) Las deficiencias en la praxis procesal
respecto de la verificación efectiva de los supuestos legales de notificación
por edicto y designación de curador procesal (demandado incierto o
indeterminado o con domicilio o residencia ignorados); ii) La ausencia de
mecanismos eficientes en la selección, capacitación, designación y
supervisión del curador procesal; iii) La fijación y pago de los honorarios del
curador procesal; iv) El ejercicio de defensa irrazonablemente inocua o casi
nula por el curador procesal y su incidencia en los derechos del demandado;
v) La apelación irrazonablemente inocua o casi nula del auto final o sentencia
por el curador procesal y el principio tantum appellatum quantum devolutum;
y, vi) La errada eliminación de la consulta del auto final o sentencia donde la
parte perdedora estuvo representada por curador procesal.
La identificación y análisis de tales problemas que generan situaciones de
indefensión material a la parte demandada, ha sido posible a partir del
entendimiento de la trascendencia del proceso civil y la función del Juez del
Estado Constitucional en la tutela jurisdiccional efectiva y debida de los
derechos materiales. La investigación efectúa un análisis dogmático y jurisprudencial de los
problemas, culminando con las conclusiones arribadas producto de las
contrastaciones de las hipótesis formuladas, así como con la elaboración de
propuestas de solución y las recomendaciones correspondientes.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12672/16486
Disciplina académico-profesional: Derecho con mención en Derecho Procesal
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Unidad de Posgrado
Grado o título: Magíster en Derecho con mención en Derecho Procesal
Jurado: Pérez Ríos, Carlos Antonio; Chávez Marmanillo, Juan Gualberto; Ninamancco Córdova, Jhushein Fort; Andújar Moreno, Jorge Arturo
Fecha de registro: 5-may-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons