Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Mori, J., (2012). Posición condilar tridimensional en pacientes asintomáticos clase I de Angle [Tesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/15512
Mori, J., Posición condilar tridimensional en pacientes asintomáticos clase I de Angle [Tesis]. PE: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2012. https://hdl.handle.net/20.500.12672/15512
@misc{renati/491307,
title = "Posición condilar tridimensional en pacientes asintomáticos clase I de Angle",
author = "Mori Velásquez, Jorge Oscar",
publisher = "Universidad Nacional Mayor de San Marcos",
year = "2012"
}
Título: Posición condilar tridimensional en pacientes asintomáticos clase I de Angle
Autor(es): Mori Velásquez, Jorge Oscar
Asesor(es): Lozano Castro, Felipe Enrique
Palabras clave: Maloclusión - Diagnóstico; Articulación temporomandibular - Enfermedades; Articulación temporomandibular - Imágenes
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Fecha de publicación: 2012
Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Resumen: Evalúa la posición condilar tridimensional en pacientes clase I de Angle sin trastornos temporomandibulares (TTM) empleando tomografía computarizada de haz cónico (CTCB). Métodos: Se seleccionaron 19 pacientes pre ortodónticos asintomáticos (9 mujeres, 10 hombres) entre los 18 y 26 años de edad donde se examinó 38 ATM. Se midieron los espacios articulares en los planos sagital: anterior (EA), superior (ES) y posterior (EP); coronal: medial (ECM), central (ECC) y lateral (ECL); axial: medial (EAM) y lateral (EAL). Se determinó la concentricidad y la simetría en cada plano. Se utilizó la prueba t Student y t Student Pareado para comparaciones entre género, lado y entre los espacios articulares de un mismo plano. Resultados: El promedio en milímetros de EA, ES, EP, ECM, ECC, ECL, EAM y EAL fue de 1.98 (D.S: 0.52 mm), 2.98 (D.S: 0.86 mm), 1.89 (D.S: 0.63 mm) 2,40 (D.S: 0,83 mm), 2.62 (D.S: 0,86 mm), 2,12 (0,84) 3,95 (D.S: 1.43 mm) y 2.55 (D.S: 1,05 mm) respectivamente, esta última medible sólo en 22 ATM. La concentricidad en el plano sagital mostró gran variación y en los planos coronal y axial el fue promedio lateral. Hubo diferencias significativas entre géneros en EA, ES, EP, ECC y ECL (p< 0.05) y entre ES y EA/EP, ECL y ECM/ECC (p<0.05) Conclusiones: La posición condilar no fue concéntrica en los planos sagital, coronal y axial. La asimetría estuvo presente en los tres planos.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12672/15512
Disciplina académico-profesional: Odontología
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Odontología. Escuela Académico Profesional de Odontología
Grado o título: Cirujano Dentista
Fecha de registro: 27-nov-2020
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons