Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Paasaca, E., (2012). Gestión del riesgo en la utilización del GLP en el diseño de viviendas [Tesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/12086
Paasaca, E., Gestión del riesgo en la utilización del GLP en el diseño de viviendas [Tesis]. PE: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2012. https://hdl.handle.net/20.500.12672/12086
@misc{renati/491210,
title = "Gestión del riesgo en la utilización del GLP en el diseño de viviendas",
author = "Paasaca Mamani, Edith Jenifer",
publisher = "Universidad Nacional Mayor de San Marcos",
year = "2012"
}
Título: Gestión del riesgo en la utilización del GLP en el diseño de viviendas
Autor(es): Paasaca Mamani, Edith Jenifer
Asesor(es): Ruiz Lizama, Edgar Cruz
Palabras clave: Gas licuado de petróleo - Medidas de seguridad - Perú - Lima (Lima); Instalaciones de gas - Normas - Perú; Tuberías de gas licuado de petróleo
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.04
Fecha de publicación: 2012
Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Resumen: Presenta lo relaciondo al as Licuado de Petróleo en el país, se expone que en los últimos años se ha incrementado el uso del Gas Licuado de Petróleo (GLP) como combustible, sustituyendo al kerosene, petróleo, carbón y leña, este incremento se debe a que el GLP es un combustible limpio de fácil manipuleo siempre y cuando se tengan presentes las normas de seguridad a fin de disminuir riesgos energéticos y costos. Inicialmente se describe las generalidades del GLP, se presenta el estudio energético del conjunto residencial Los Ángeles y el análisis de riesgo mediante el método probabilístico. Se ha elaborado un plan de contingencia para controlar posibles problemas y/o desastres y el Estudio de Riesgos mediante diversos escenarios donde se identifica y analiza los riesgos que pudieran presentarse durante la instalación de suministro de GLP y los gastos que demandaría un posible desastre. Aunque la probabilidad de ocurrencia sea menor o muy baja, el resultado del estudio es prevenir, ya que el costo del nivel de consecuencia supera los costos de prevención. Eso quiere decir que con un 2% probabilidad de ocurrencia, el costo de consecuencia llegaría a S/.30 000; por ende, es más factible para costos y riesgos realizar una prevención anual a fin de evitar sobrecostos. Se concluye que lo más importante de estos estudios radica en resaltar los riesgos mayores (incendio, explosión y quemaduras principalmente) que se pueden deber en mayor medida a falla de los componentes del tanque de GLP, desviaciones de las condiciones normales y errores humanos.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12672/12086
Nota: Publicación a texto completo no autorizada por el autor
Disciplina académico-profesional: Ingeniería Industrial
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Ingeniería Industrial. Escuela Académico Profesional de Ingeniería Industrial
Grado o título: Ingeniera Industrial
Fecha de registro: 3-jun-2020
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons