Eficacia del método Ubelaker y Demirjian en la estimación de la edad a través del estudio de las piezas dentarias en sujetos subadultos

Abstract

La presente investigación es un estudio descriptivo y transversal, relacionado al desarrollo dental de 133 niños y 99 niñas que acudieron al Departamento de Estomatología del Hospital Nacional Arzobispo Loayza comprendidos entre los 6 a 12 años de edad, las cuales fueron evaluados con los métodos de Demirjian y Ubelaker. Se escogió aleatoriamente una submuestra de 80 radiografías panorámicas para evaluar la fiabilidad intraexaminador.. Para la submuestra se utilizó el test de t para muestras pareadas comparando la edades cronológicas documentadas y las edades estimadas por los diferentes métodos encontrándose que las edades obtenidas mediante el método de Demirjian presenta diferencias significativas con la edades cronológicas (t = −5.760; gl = 79; sig. = 0,000). También, se encontró diferencias significativas entre las edades estimadas mediante el método de Ubelaker y las edades cronológicas (t = 2.443; gl = 79; sig. = 0,017). Se concluye que hay relación entre ambas variables y estas son significativas. Se halló coeficiente de correlación intraclase para ver la fiabilidad del intraexaminador resultando la medición 0.959. p<0.05, lo que significa que la fuerza de concordancia es muy buena para ambos métodos. Además, la muestra fue clasificada por sexo y edad. Para comparar las 232 radiografías se utilizó el método de Wilcoxon en la que indican que el método Demirjian es el que presenta menor diferencia con la edad cronológica, sobreestimando en más de 4.647 años la edad documentada, mientras que en el método Ubelaker la diferencia con la edad cronológica, se subestimo en menos de 4.922 años. Por ello se concluye que el método Demirjian es el que ofrece edades estimadas más cercanas a las edades cronológicas.

Palabras clave: edad cronológica, edad dental, estimación de la edad, maduración de edad dental.

--- This research is a descriptive cross-sectional study, related to the dental development of 133 boys and 99 girls who attended the Department of Stomatology of the Archbishop Loayza National Hospital between the ages of 6-12 years old, which were evaluated by the methods of Demirjian and Ubelaker. Was chosen randomly a subsample of 80 panoramic radiographs to assess intraexaminer reliability .. The t-test was used for paired samples comparing the chronological ages documented and estimated by different methods ages found for the subsample ages obtained by the method of Demirjian differ significantly with chronological age (t = 5760, gl = 79; sig = 0.000.). Also, significant differences between the estimated ages were found by the method of Ubelaker and chronological age (t = 2.443, gl = 79; sig = 0.017.). We conclude that there is a relationship between two variables, and these are significant. Intraclass correlation coefficient for intra-examiner reliability of the resulting measurement 0.959 was found. p <0.05, which means that the strength of agreement is very good for both methods in addition, the sample was classified by sex and age. Wilcoxon method which indicate that the Demirjian method is presented minor difference with chronological age, overestimating by more than 4647 years of documented age, while the difference Ubelaker method to be used to compare the 232 radiographs chronological age was underestimated in less than 4922 years. Therefore it is concluded that the Demirjian method is estimated offering children closest to the chronological ages

Keywords: chronological age, dental age estimation of age, maturation of dental age