Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra el orden financiero monetario y delito contra el patrimonio, en el expediente n° 23860-2011-0-1801-jr-pe-00, del distrito judicial de Lima – Lima, 2018.

Abstract

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito detráfico de monedas y billetes falsos y estafa según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 23860-2011-1801-JR-PE-00 del Distrito Judicial de la Corte Superior de Lima.?, elobjetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: mediana, mediana y mediana; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, alta y mediana. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango mediana y alta, respectivamente.