Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Mejia, M., (2020). Expediente civil: filiación extramatrimonial de paternidad, 183514-2003 [Universidad Peruana de las Américas]. http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/987
Mejia, M., Expediente civil: filiación extramatrimonial de paternidad, 183514-2003 []. PE: Universidad Peruana de las Américas; 2020. http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/987
@misc{renati/4860,
title = "Expediente civil: filiación extramatrimonial de paternidad, 183514-2003",
author = "Mejia Ruiz, Maria Angelica",
publisher = "Universidad Peruana de las Américas",
year = "2020"
}
Título: Expediente civil: filiación extramatrimonial de paternidad, 183514-2003
Otros títulos: Expediente penal: delito contra la libertad: violación sexual de menor de edad en grado de tentativa y tocamientos indebidos, 00036-2010
Autor(es): Mejia Ruiz, Maria Angelica
Palabras clave: Derecho Civil; Derecho Penal
Fecha de publicación: 24-nov-2020
Institución: Universidad Peruana de las Américas
Resumen: El presente expediente, tiene como tema la Declaración judicial de Paternidad extramatrimonial. Se presenta una demanda contra el presunto padre en la cual se solicita como se practique una prueba genética de ADN. Sin embargo, en Primera Instancia se declara infundada la demanda, porque, la demandante adjunta unas boletas de un servicio de playa de estacionamiento en copia simple, así como un resultado de Laboratorio Clínico, en el cual señala que tanto el presunto padre como la menor ostenta el mismo grupo sanguíneo; no siendo para el Juez de primera instancia medio idóneo que acredite los hechos manifestados por la demandante. Con recurso de apelación, por parte de la demandante, en Segunda Instancia, la Sala Civil de Familia de la Corte Superior de Justicia favorece a la demandante declarando fundada la demanda de declaración judicial de paternidad extramatrimonial y la asignación de una pensión alimenticia a favor de la menor. Como último Recurso, el demandando solicita un Recurso Extraordinario de Casación, fundamentando que se ha aplicado de manera errónea el artículo 402 del Código Civil, ya que además de la prueba genética de ADN deberán tomarse en cuenta otros factores que logren determinar la paternidad. Es así que, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia declara infundado el recurso de casación. Pronunciándose que, si el demandado no se sometiera a practicarse la prueba de ADN, por causas injustificadas, su oposición será seria declarada improcedente, y el mandato se convertiría en declaración judicial de paternidad extramatrimonial; Declarando improcedente el recurso interpuesto por el demandado.
Enlace al repositorio: http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/987
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de las Américas. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Capcha Carrillo, Tito; Murillo Pitman, Oswaldo; Díaz Solis, Christian
Fecha de registro: 24-nov-2020; 24-nov-2020
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
EXP. CIVIL - MEJIA.pdf Acceso restringido | 2.91 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Solicita una copia |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons