Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Mejia, M., (2020). Expediente civil: filiación extramatrimonial de paternidad, 183514-2003 [Universidad Peruana de las Américas]. http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/987
Mejia, M., Expediente civil: filiación extramatrimonial de paternidad, 183514-2003 []. PE: Universidad Peruana de las Américas; 2020. http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/987
@misc{renati/4860,
title = "Expediente civil: filiación extramatrimonial de paternidad, 183514-2003",
author = "Mejia Ruiz, Maria Angelica",
publisher = "Universidad Peruana de las Américas",
year = "2020"
}
Title: Expediente civil: filiación extramatrimonial de paternidad, 183514-2003
Other Titles: Expediente penal: delito contra la libertad: violación sexual de menor de edad en grado de tentativa y tocamientos indebidos, 00036-2010
Authors(s): Mejia Ruiz, Maria Angelica
Keywords: Derecho Civil; Derecho Penal
Issue Date: 24-Nov-2020
Institution: Universidad Peruana de las Américas
Abstract: El presente expediente, tiene como tema la Declaración judicial de Paternidad extramatrimonial. Se presenta una demanda contra el presunto padre en la cual se solicita como se practique una prueba genética de ADN. Sin embargo, en Primera Instancia se declara infundada la demanda, porque, la demandante adjunta unas boletas de un servicio de playa de estacionamiento en copia simple, así como un resultado de Laboratorio Clínico, en el cual señala que tanto el presunto padre como la menor ostenta el mismo grupo sanguíneo; no siendo para el Juez de primera instancia medio idóneo que acredite los hechos manifestados por la demandante. Con recurso de apelación, por parte de la demandante, en Segunda Instancia, la Sala Civil de Familia de la Corte Superior de Justicia favorece a la demandante declarando fundada la demanda de declaración judicial de paternidad extramatrimonial y la asignación de una pensión alimenticia a favor de la menor. Como último Recurso, el demandando solicita un Recurso Extraordinario de Casación, fundamentando que se ha aplicado de manera errónea el artículo 402 del Código Civil, ya que además de la prueba genética de ADN deberán tomarse en cuenta otros factores que logren determinar la paternidad. Es así que, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia declara infundado el recurso de casación. Pronunciándose que, si el demandado no se sometiera a practicarse la prueba de ADN, por causas injustificadas, su oposición será seria declarada improcedente, y el mandato se convertiría en declaración judicial de paternidad extramatrimonial; Declarando improcedente el recurso interpuesto por el demandado.
Link to repository: http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/987
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana de las Américas. Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Capcha Carrillo, Tito; Murillo Pitman, Oswaldo; Díaz Solis, Christian
Register date: 24-Nov-2020; 24-Nov-2020
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
EXP. CIVIL - MEJIA.pdf Restricted Access | 2.91 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
This item is licensed under a Creative Commons License