Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Valencia, E., (2021). Diseño de sostenimiento dinámico para mitigar los estallidos de rocas [Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/16529
Valencia, E., Diseño de sostenimiento dinámico para mitigar los estallidos de rocas []. PE: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12672/16529
@mastersthesis{renati/485199,
title = "Diseño de sostenimiento dinámico para mitigar los estallidos de rocas",
author = "Valencia Chávez, Elvis William",
publisher = "Universidad Nacional Mayor de San Marcos",
year = "2021"
}
Título: Diseño de sostenimiento dinámico para mitigar los estallidos de rocas
Autor(es): Valencia Chávez, Elvis William
Asesor(es): Guadalupe Gómez, Enrique
Palabras clave: Rocas; Voladuras; Construcción de túneles; Túneles - Sostenimiento
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.05.06
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Resumen: En más de 100 años de explotación subterránea, se ha profundizado la mina, haciendo
aberturas cada vez más grandes por la mecanización, cambiando las condiciones
naturales del macizo rocoso, creando problemas de liberación de energía conocidos
como estallido de rocas. La metodología de investigación es cuantitativa, descriptiva y explicativa. Aplicando
técnicas de observación se vio la deformación de rocas, se hizo clasificación y pruebas
de laboratorio de mecánica de rocas, comportamiento de las ondas sísmicas y otros,
determinando las propiedades dinámicas de las rocas. Los resultados indican que la
probabilidad de estallidos de roca es de débil a moderado, la resistencia de la roca
intacta está en el rango de 92.5 a 163.7 MPa, el squeezing (aumento de esfuerzos) será
de ligero a moderado y otros. El sostenimiento en la mayoría de minas es de tipo
estático. El sostenimiento estático alcanza una deformación de hasta 16% por cada
200.0 mm de longitud con máxima absorción de energía de 3 KN/m2, mientras que el sostenimiento dinámico posee una deformación mayor a 600 mm con una absorción de energía de hasta 40 KN/m2, por ello, se demuestra que esta es la mejor alternativa de sostenimiento para la minería.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12672/16529
Disciplina académico-profesional: Geología con mención en Geotecnia
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica y Geográfica. Unidad de Posgrado
Grado o título: Magíster en Geología con mención en Geotecnia
Jurado: Soto Yen, Jorge Enrique; Tolentino Yparraguirre, Víctor Abel; Morán Yañez, Luis Miguel
Fecha de registro: 13-may-2021
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons