Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Cajavilca, V., (2022). Calidad proteica y aceptabilidad de tres formulaciones de galletas a base de granos andinos [Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/18123
Cajavilca, V., Calidad proteica y aceptabilidad de tres formulaciones de galletas a base de granos andinos []. PE: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12672/18123
@misc{renati/484706,
title = "Calidad proteica y aceptabilidad de tres formulaciones de galletas a base de granos andinos",
author = "Cajavilca Veramendi, Vania",
publisher = "Universidad Nacional Mayor de San Marcos",
year = "2022"
}
Título: Calidad proteica y aceptabilidad de tres formulaciones de galletas a base de granos andinos
Autor(es): Cajavilca Veramendi, Vania
Asesor(es): Cairo Arellano, Yadira Lilia
Palabras clave: Granos andinos; Proteínas
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.04
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Resumen: Evalúa la calidad proteica y aceptabilidad de tres formulaciones de galletas a base de granos andinos. Se desarrolló la Formulación A) 33% tarwi, 33% kiwicha, 29% cañihua, 4% quinua; Formulación B) 50% tarwi, 29% kiwicha, 13% cañihua, 8% quinua y Formulación C): 25% tarwi, 25%kiwicha, 25% cañihua, 25% quinua. Las cuales fueron evaluadas por pruebas sensoriales de Ranking a 30 panelistas de 8-35 años de edad; y prueba de Aceptabilidad para atributos de sabor, crocantes, color y aspecto de la galleta de mayor preferencia con una escala hedónica de 3 puntos. Se calculó el cómputo aminoacídico y PDCAAS de las tres formulaciones. Finalmente, la formulación de mayor aceptabilidad fue sometida al análisis proximal. De acuerdo a la metodología usada, la formulación B por ser de mayor aceptabilidad sin presentar diferencias significativas entre los atributos analizados, obtuvo el score aminoacídico de 1 con un PDCAAS de 88.53%. Posteriormente el análisis proximal obtenido fue de 18.3% de proteínas, 35.8% de grasas, 38.3% de carbohidratos, 5.7% de humedad, 1.9% de cenizas y 548 kcal. En conclusión, la formulación B con mayor
aceptabilidad presenta adecuado aporte de proteínas y elevada calidad proteica.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12672/18123
Disciplina académico-profesional: Nutrición
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina. Escuela Profesional de Nutrición
Grado o título: Licenciada en Nutrición
Jurado: Valdivieso Izquierdo, Lázaro Rubén; León Lizama, Roosvelt David; Lazo Gómez, Carlos Alberto
Fecha de registro: 20-may-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons