Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Rengifo, F., (2021). Los principios de reserva de ley y seguridad jurídica y su aplicación al aporte por regulación del OEFA [Universidad de Piura]. https://hdl.handle.net/11042/4843
Rengifo, F., Los principios de reserva de ley y seguridad jurídica y su aplicación al aporte por regulación del OEFA []. PE: Universidad de Piura; 2021. https://hdl.handle.net/11042/4843
@mastersthesis{renati/461290,
title = "Los principios de reserva de ley y seguridad jurídica y su aplicación al aporte por regulación del OEFA",
author = "Rengifo Nolte, Franz Nils",
publisher = "Universidad de Piura",
year = "2021"
}
Title: Los principios de reserva de ley y seguridad jurídica y su aplicación al aporte por regulación del OEFA
Authors(s): Rengifo Nolte, Franz Nils
Advisor(s): Chang Chuyes, Guillermo
Keywords: Principios generales del derecho; Seguridad jurídica -- Jurisprudencia; Reserva de ley -- Jurisprudencia; Impuestos ambientales
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 8-Apr-2021
Institution: Universidad de Piura
Abstract: El trabajo tiene como objetivo estudiar los principios de reserva de ley y seguridad jurídica y su aplicación al aporte por regulación (APR) del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA). Para ello, acude a la doctrina nacional, extranjera y al análisis jurisprudencial del Expediente 5410-2015-AA/TC donde el Tribunal Constitucional ha señalado, entre otros aspectos, que el aporte por regulación a favor del OEFA se ajusta al principio de reserva de ley. El primer capítulo presenta el marco conceptual, se estudian los principios de reserva de ley y seguridad jurídica como limitadores de la potestad tributaria del Estado. Mientras que, el segundo capítulo, aborda el caso del aporte por regulación (APR) y cómo el Tribunal Constitucional analiza, en la Resolución 5410-2015-AA/TC, su adecuación a los principios de reserva de ley y de seguridad jurídica en las diversas normas que lo han regulado. Asimismo, se analiza si los elementos del tributo APR se encuentran adecuadamente definidos. Entre sus conclusiones, destaca que no existe ninguna ley válida que señale expresamente al OEFA como acreedor tributario del APR. Las diversas normas que se refieren al OEFA y a su financiamiento utilizan la expresión “con cargo a” que no significa acreedor tributario. Asimismo, la supuesta remisión normativa para que la Presidencia del Consejo de Ministro (PCM) delimite los acreedores tributarios no existe. En tanto, no puede sostenerse que el OEFA sea acreedor tributario en virtud del traslado de funciones de OSINERGMIN, pues cuando se creó el APR a favor de OSINERGMIN mediante la Ley N°29901 ya había concluido la transferencia de funciones entre los mencionados organismos. En consecuencia, el DS. 130-2013-PCM crea un nuevo tributo a favor del OEFA violando el principio de reserva de ley.
Link to repository: https://hdl.handle.net/11042/4843
Discipline: Maestría en Derecho de la Empresa con mención en Derecho Tributario
Grade or title grantor: Universidad de Piura. Facultad de Derecho
Grade or title: Máster en Derecho de la Empresa con mención en Derecho Tributario
Juror: Hakansson Nieto, Carlos Guillermo; Mogollón Pacherre, Percy Orlando; Vignolo Cueva, Orlando
Register date: 9-Apr-2021
This item is licensed under a Creative Commons License