Título: Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desnaturalización de contrato modal por incremento de actividades y reposición por despido incausado, en el expediente n° 00297-2016-0-0201- jr-la-01; juzgado especializado de trabajo de Huaraz, distrito judicial de Ancash, Perú. 2021
Asesor(es): CUEVA POLO, MARTIN ERNESTO
Campo OCDE: Derecho
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI
Resumen: La administración de justicia en nuestro país, es uno de los temas que ha creado mayor
controversia en nuestra sociedad, referente a la sentencias que emiten los Jueces, ya que
dichas sentencias carecen de motivación y la parte expositiva no guarda coherencia con la
parte considerativa, reflejando la falta de calidad; es por ello que surge la necesidad de
estudiar la calidad de sentencias judiciales emitidas en primera y segunda instancia del
presente expediente, empleando indicadores de carácter objetivo, fundadas en parámetros
normativos, doctrinarios y jurisprudenciales; es por esta razón que se ha planteado el
siguiente enunciado del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda
instancia sobre desnaturalización de contrato modal por incremento de actividades y
reposición por despido incausado, según los parámetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales, en el expediente N° 00297-2016-0-0201-JR-LA-01; Juzgado
Especializado de Trabajo de Huaraz, Distrito Judicial del Ancash, Perú.2021?. El objetivo
general fue determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre
desnaturalización de contrato modal por incremento de actividades y reposición por
despido incausado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en
el expediente N° 00297-2016-0-0201-JR-LA-01; Juzgado Especializado de Trabajo de
Huaraz, Distrito Judicial del Ancash, Perú.2021. El tipo de investigación por su enfoque,
es cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental,
retrospectivo y transversal. Se utilizó el método deductivo e inductivo. La unidad de análisis
fue las sentencias de primera y segunda instancia del expediente en estudio y la recolección
de datos se realizó de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia,
utilizando las técnicas de la observación y el análisis de contenido, cuyo instrumento fue la
lista de cotejo validado mediante juicio de expertos de la Universidad de origen (EX
ULADECH). Los resultados revelaron y se concluyó que la calidad de sentencias de
primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente, porque
cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales detallados en la
lista de cotejo.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 7-nov-2021