Una revisión del delito de abuso de autoridad: A propósito de la Casación N.° 950-2018/Tumbes

Abstract

La tesis tiene como finalidad hacer una revisión del delito de abuso de autoridad estipulado en el art. 376 del CP; pero, lejos del clásico análisis conforme se realiza en los manuales de Derecho penal, estudiando cada uno de sus elementos típicos configurativos, de manera casi exegética; en esta investigación, se tomarán en cuenta tres ejes temáticos esenciales que se abren en mérito a la decisión que emite la Corte Suprema de Justicia de la República, en la Cas. N.° 950-2018/Tumbes, como son: el contenido del perjuicio como elemento típico objetivo, su carácter subsidiario y la aplicación del concurso de leyes o de delitos con otros tipos penales recogidos en el CP peruano. Se partirá de referencias tanto doctrinarias como jurisprudenciales de estos tres frentes claramente identificables, para posteriormente dar una aproximación a un mejor entendimiento de las figuras jurídicas controvertidas, respondiendo las preguntas: ¿Cuál es el contenido propio y esencial del perjuicio del delito de abuso de autoridad y a qué bienes jurídicos afecta? ¿Qué implica calificar al delito de abuso de autoridad como subsidiario y de qué clase de delitos lo sería? ¿Cuál es la naturaleza del concurso de leyes y de delitos y qué criterio se aplica cuando concurren los delitos de abuso de autoridad y homicidio? Cada uno de los ejes temáticos presenta diversas alternativas de solución, para después tomar postura respecto a los escenarios planteados.