El Hábeas Corpus contra resolución judicial que extingue la patria potestad

Abstract

El presente trabajo tiene como propósito analizar la sentencia recaída en el Exp. Nª 02302-2014-PHC/TC relacionada a una demanda de Hábeas Corpus interpuesta por don Marcelino Quispe Callo, en favor a los menores de edad de iniciales A.H.M y C.A.H.M sobre los cuales se dictó una sentencia que declaró la extinción de la patria potestad de sus progenitores lo que habría vulnerado sus derechos fundamentales. Dentro del análisis, se tendrá la oportunidad de revisar la sentencia antes mencionada, analizando la decisión adoptada, los votos singulares de los magistrados, así como las bases conceptuales necesarias para llegar a la decisión. Del mismo modo, abordaremos temas relacionados al hábeas corpus contra resoluciones judiciales, interés superior del niño, derecho a la familia y derechos conexos para brindar un análisis crítico completo de la sentencia. Para realizar el análisis del presente caso, se han utilizado referencias bibliográficas relacionadas a autores nacionales e internacionales, jurisprudencia del Tribunal Constitucional, así como legislación aplicable a la materia, los cuales, después de un minucioso análisis nos ha llevado a comprender y desarrollar el trabajo de forma integral. A partir de lo expuesto, las autoras consideran que, en el presente caso de hábeas corpus contra resolución judicial que extingue la patria potestad constituye un mecanismo procesal constitucional válido, pero no el más óptimo, por lo que se sugieren la modificatoria del artículo 408° del Código Procesal Civil, el cual se desarrollará en el análisis del presente trabajo.

The present work aims to analyze the ruling issued in Case No. 02302-2014-PHC/TC related to a Habeas Corpus petition filed by Mr. Marcelino Quispe Callo, on behalf of minors with the initials A.H.M and C.A.H.M, regarding whom a ruling declaring the extinction of parental authority was issued, which would have violated their fundamental rights. Within the analysis, we will have the opportunity to review the aforementioned ruling, analyzing the decision made, the individual votes of the justices, as well as the necessary conceptual foundations to reach the decision. Likewise, we will address topics related to habeas corpus against judicial rulings, the best interest of the child, the right to family, and related rights to provide a comprehensive critical analysis of the ruling. To conduct the analysis of the present case, bibliographical references related to national and international authors, jurisprudence of the Constitutional Court, as well as applicable legislation, have been used, which, after careful analysis, have led us to understand and develop the work in an integral manner. Based on the foregoing, the authors consider that, in the present case of a habeas corpus against a judicial resolution that extinguishes parental authority, it constitutes a valid constitutional procedural mechanism, but not the most optimal one, therefore the amendment of article 408° of the Civil Procedural Code is suggested, which will be developed in the analysis of this paper.