REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL DEL PABELLÓN A-2 DEL HOSPITAL SANTA ROSA MEDIANTE ADICIÓN DE PLACAS Y PÓRTICOS ARRIOSTRADOS

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo analizar y evaluar estructuralmente el bloque A-2 del Hospital Santa Rosa ubicado en el distrito de Pueblo Libre inaugurado en el año 1956. Además, proponer dos soluciones técnicas y económicas. Para ello, se realizó el análisis estático y dinámico de la estructura original, cuyos resultados de las derivas (∆x=0.604; ∆y=0.694) fueron mayores en la dirección Y-Y a lo permitido por la norma E.030. Además, se comprobó la irregularidad estructural en planta, lo cual no era admitido por la norma. Por ende, se realizó el análisis sísmico con placas de concreto, obteniendo resultados favorables de derivas (∆x=0.527; ∆y=0.360) según normativa. Además, se verificó que los muros de albañilería no sufran agrietamiento. Por otro lado, se analizó la propuesta de arriostres metálicos, siendo también favorable con las derivas obtenidas (∆x=0.460; ∆y=0.410), sin embargo, existen unidades de albañilería que se agrietan, producto de una discontinuidad en los niveles superiores, es decir, por mala estructuración del edificio. Asimismo, se realizó la verificación de irregularidades, donde ambas propuestas fueron admisibles. Por último, se muestra la inversión económica de las dos propuestas, siendo la segunda opción más módico (P1= S/. 357,567.42; P2= S/. 109, 470.76). Por lo tanto, se puede afirmar que, los dos reforzamientos analizados son viables en cuestión de proporcionar la rigidez necesaria y regularidad a la estructura, siendo una más económica que la otra, pero se recomienda realizar estudios sobre la resiliencia sísmica para ambas propuestas para ser validada acorde con las recomendaciones de la norma.

The objective of this research is to analyze and structurally evaluate block A-2 of the Santa Rosa Hospital located in the Pueblo Libre district, inaugurated in 1956. In addition, to propose two technical and economic solutions. For this, the static and dynamic analysis of the original structure was carried out, whose drift results (∆x=0.604; ∆y=0.694) were greater in the Y-Y direction than allowed by the E.030 standard. In addition, the structural irregularity in the plan was verified, which was not admitted by the standard. Therefore, the seismic analysis was carried out with concrete plates, obtaining favorable drift results (∆x=0.527; ∆y=0.360) according to regulations. In addition, it was verified that the masonry walls do not suffer from cracking. On the other hand, the proposal for metal bracing was analyzed, also being favorable with the drifts obtained (∆x=0.460; ∆y=0.410), however, there are masonry units that crack, as a result of a discontinuity in the upper levels. , that is, due to poor structuring of the building. Likewise, the verification of irregularities was carried out, where both proposals were admissible. Finally, the economic investment of the two proposals is shown, with the second option being more modest (P1= S/. 357,567.42; P2= S/. 109, 470.76). Therefore, it can be stated that the two reinforcements analyzed are viable in terms of providing the necessary rigidity and regularity to the structure, one being more economical than the other, but it is recommended to carry out studies on seismic resilience for both proposals to be validated in accordance with the recommendations of the standard.